Решение № 2-2373/2024 2-2373/2024~М-1186/2024 М-1186/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-2373/2024УИД 16RS0049-01-2024-003232-47 дело № 2-2373/2024 2.148 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 8 мая 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.И. Шамгунова, секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» взыскана задолженность по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 656 400 рублей 48 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 38 675 рублей 11 коп. ФИО1 не исполнил указанное решение арбитражного суда, в связи с чем истец полагает необходимым взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную решением суда сумму. По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование чужими денежными средствами составят 240 914 рублей 25 коп. МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 914 рублей 25 коп. Истец извещен, представитель не явилась, просила рассмотреть дело без личного присутствия в судебном заседании. Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился за его получением в почтовое отделение. Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО1 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» взыскана задолженность по арендной плате за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 656 400 рублей 48 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 38 675 рублей 11 коп. Указанное решение вступило в силу. Судом выписан исполнительный лист по вышеуказанному решению. Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- ФИО1 не исполнено, в связи с чем истец вправе требовать от него проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную в пользу истца сумму, периодом начисления процентов указано с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Ответчик не представила доказательств исполнения решения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--, в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что указанное решение суда не было исполнено. Неисполнение ответчиком решения суда о выплате денежных средств свидетельствует о просрочке исполнения им денежного обязательства, в связи с чем По расчёту суда, сделанному по калькулятору на сайте https://calc.consultant.ru/395gk, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (за исключением периода действия моратория на банкротство с с --.--.---- г. по --.--.---- г., за который проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка не подлежат взысканию), выглядит следующим образом: Сумма долга : 695 075 руб. 59 коп. Период начисления процентов: с --.--.---- г. по 25.09.2023(1 536 дней с учётом исключаемых периодов) --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- Сумма процентов: 201 951 руб. 80 коп. Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 201 951 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскивается с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое требование муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН №--) в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 951 рубля 80 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН №--) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 5219 рублей 52 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.И. Шамгунов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамгунов Алмаз Ильдарович (судья) (подробнее) |
