Решение № 2А-1273/2017 2А-1273/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1273/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1273/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области указал, что мировым судьей судебного участка № 102 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области **.**.**** вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. **.**.**** судебный приказ был отменен. В ходе исполнения судебного приказа в отношении ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2012 год. В связи с неуплатой налога в сумме 16282,58 руб., начислены пени за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 828,38 руб.

За **.**.**** и **.**.**** налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ****; за *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ****; за помещение диспетчерской, расположенное по адресу ****, в суммах 519,59 руб. и 262,62 руб., соответственно. Неуплаченный налог был взыскан в принудительном порядке.

Кроме того, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: **** начислен земельный налог на **.**.**** в сумме 30696,18 рублей, за **.**.**** в сумме 10126,14 руб. Земельный налог частично взыскан в ходе исполнительного производства.

В связи с отменой судебного приказа за ФИО1 осталась задолженность по налогам и пени: пени по транспортному налогу в сумме 826,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 87,97 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 200 руб., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству в тексте искового заявления представитель ФИО2, действующая на основании прав по должности, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места жительства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению административного ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание административного ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Административному ответчику ФИО3 известно о начале взыскания долга в судебном порядке, поскольку по его заявлению был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями абзацев 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)установлено, что:

если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

По смыслу статьи 357, пункта 1 статьи 358 НК РФ обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом Главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются, в том числе строения, помещения и сооружения.

Согласно статье 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. По новым строениям, помещениям и сооружениям налог уплачивается с начала года, следующего за их возведением или приобретением. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решением Городской Думы г. Усть-Илимска от 25.11.2009 N 5/17 (ред. от 26.10.2011) "О земельном налоге на территории муниципального образования город Усть-Илимск" признаны налогоплательщиками налога организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ муниципального образования город Усть-Илимск. Признаны объектом налогообложения земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования город Усть-Илимск. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении каждого земельного участка на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Установлены налоговые ставки, в том числе: 1,5% - прочих земельных участков (п. 5.3.2).

Установлено, что налогоплательщикам - физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и уплачивающим налог на основании налогового уведомления, производить уплату налога не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** являлся собственником транспортного средства ****

Требование *** по состоянию на **.**.**** об уплате пени по транспортному налогу за **.**.**** в сумме 1540,65рублей, было направлено ФИО1 **.**.****, со сроком уплаты до **.**.****.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в **.**.**** являлся собственником *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу **** *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу ****; за помещения диспетчерской, расположенное по адресу **** земельного участка, расположенного по адресу ****

Согласно налоговому уведомлению *** от **.**.**** ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за **.**.**** в сумме 262,62 руб. со сроком уплаты **.**.**** на объекты налогообложения: *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу **** в размере 110,54 руб.; *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу ****, в размере 61,02руб., помещение диспетчерской, расположенное по адресу **** в размере 91,06 руб. Ответчику был исчислен земельный налог в размере 10126,14 руб.

Согласно налоговому уведомлению *** ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за **.**.**** в сумме 519,59руб. со сроком уплаты **.**.**** на объекты налогообложения: *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу ****, в размере 139,20 руб.; *** доли жилой квартиры, расположенной по адресу ****, в размере 76,84 руб., помещение диспетчерской, расположенное по адресу **** в размере 303,55 руб. Земельный налог исчислен в размере 30696,18 руб.

Требование *** по состоянию на **.**.**** об уплате пени по налогу на имущество в сумме 1,07 рублей было направлено ФИО1 **.**.****., предложено исполнить требование в срок до **.**.****.

Требование *** от **.**.**** об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 519,59 руб., по сроку уплаты **.**.****, пени по налогу на имущество на сумму 22,15 руб. и на сумму 2072,19 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени по транспортному налогу в сумме 1540,65 по сроку уплаты **.**.****, земельного налога 30696,18 руб., по сроку уплаты **.**.****, пени по земельному налогу по сроку уплаты **.**.**** в сумме 33,77 руб., было направлено ФИО1 13.11.2014г., предложено исполнить требование в срок до **.**.****.

Согласно определению об отмене судебного приказа от **.**.**** следует, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району за взысканием задолженности, судебный приказ № 2-394/2014 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по имущественному, транспортному, земельному налогу в размере 35076,40 руб., вынесенный мировым судьей **.**.****, отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно письменных пояснений административного истца от **.**.**** в связи с отменой судебного приказа за ФИО1 осталась задолженность по налогам и пени: пени по транспортному налогу в сумме 826,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 87,97 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 200 руб., которая на дату рассмотрения дела не исполнена (доказательств обратному не представлено).

Представленный административным истцом расчету размера пени по транспортному налогу, пени налогу на имущество физических лиц, земельному налогу проверен, суд находит его верным.

Доказательства уплаты в полном объеме пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за заявленные периоды в полном объеме либо отсутствия в собственности указанных объектов налогообложения в спорные периоды, административным ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административным истцом заявлены обоснованно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени: пени по транспортному налогу в сумме 826,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 87,97 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 200 руб.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с настоящим требованием административным истцом не пропущен.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ****, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области задолженность по налогам, пеням в общем размере 1114,64 рублей, в том числе: по пени по транспортному налогу в размере 826,68 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,97 рублей, по земельному налогу в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, **** государственную пошлину в доход Муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина