Приговор № 1-169/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019

Дело №1-169/2019

УИД № 36RS0001-01-2019-001691-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 08 ноября 2019 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Лактюшкиной О.В.,

предъявившей удостоверение № 2794 от 30.05.2015 г. и ордер № 22, от 26.06.2019 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

а также с участием потерпевшего ФИО1., представителя потерпевшего адвоката Шаевой В.А., предъявившей удостоверение №1292 от 15.01.2003 г. и ордер №668 от 27.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в ООО ЧОП «Вепрь-2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО8, совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 10.12.2018 г. по 21 час 25 минут 10.12.2018 г., ФИО8 совместно с малознакомым ему ФИО2 находились около д. 133 «а» по Ленинскому проспекту г. Воронежа.

В указанный период времени ФИО2, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, неожиданно приблизил свою руку к голове ФИО8, последний восприняв данные действия как попытку нанесения ему удара рукой, в период времени с 21 часа 00 минут 10.12.2018 г. по 21 час 25 минут 10.12.2018 г., ФИО8, находясь около д. 133 «а» по Ленинскому проспекту г. Воронежа, проявив преступную небрежность и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему один удар рукой, сжатой в кулак, в область головы ФИО2, отчего последний упал, ударившись головой о тротуарную плитку, которой был вымощен указанный участок.

С полученными в результате преступных действий ФИО8, телесными повреждениями в виде: Перелома правой теменной кости, пирамидки правой височной кости; перелома правой височной кости с повреждением отломком кости твердой мозговой оболочки справа, ушиба правой височной доли с выраженным кровотечением из корковых сосудов с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки) с травматическим субдуральным кровоизлиянием (под твердую мозговую оболочку) справа (по данным медицинской документации) (1);

- расхождение левого затылочно-сосцевидного шва, перелом левой височной кости; ушиб головного мозга, травматическое субдуральное кровоизлияние (под твердую мозговую оболочку) слева (1), ФИО2 был госпитализирован бригадой скорой помощи в БУЗ ВО «ВКГБ СМП №10», где не приходя в сознание, скончался.

Смерть ФИО2 наступила 18.01.2019 г. в 06 часов 00 минут в БУЗ ВО «ВКГБ СМП №10», от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга, с дислокацией, вклинением и ущемлением полушарий мозга в костных дефектах, с развитием внутримозгового кровоизлияния, с прорывом крови в желудочки головного мозга, с тампонадой правого бокового желудочка с дислокацией стволовой части головного мозга в большое затылочное отверстие с вклинением и ущемлением в нем, со вторичными кровоизлияниями в стволовую часть головного мозга и под мягкие мозговые оболочки мозжечка.

Подсудимый ФИО8, виновным себя в причинении смерти по неосторожности, признал полностью, и дал показания о том, что около 21 часа 10.12.2018 г. они возвращались домой с ФИО3 и детьми, он встретил знакомого возле букмекерской конторы «Фонбет». После этого, ФИО3 с детьми ушла домой, а он зашел в «Фонбет», посмотреть футбол. Там же находились ранее знакомые ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Которые периодически выходили курить. Около 21 часа 20 минут, ФИО4 и ФИО5 снова вышли курить, а он вместе с ними, на улице к нему подошел ранее незнакомый ФИО2 и попросил его купить вина, он отказался покупать вино и зашел в «Фонбет» вместе с ФИО5 Спустя некоторое время они с ФИО5 снова вышли на улицу, там стояли ФИО2 с ФИО4, и ругались на повышенных тонах. ФИО2 стоял с левой стороны позади него и собирался драться с ФИО4 В этот момент он увидел, руку ФИО2 возле своего лица и подумав, что он собирается нанести ему удар в лицо, машинально, правой рукой хотел отбить руку ФИО2, но попал кулаком в область левой стороны лица. При этом, стоявший на краю крыльца ФИО2 упал спиной на тротуарную плитку, ударился затылочной частью головы, потерял сознание и не дышал, после этого они начали приводить его в чувство и ФИО4, сразу же вызвал скорую помощь. Затем посадили ФИО2, прислонив спиной к стене. Когда приехала скорая помощь, они помогли погрузить ФИО2 в машину, при этом врачи не смогли сказать, в какую больницу повезут. В январе 2019 г. кто-то из знакомых сказал, что ФИО2 пришел в себя. О смерти ФИО2 он узнал от сотрудников полиции во время задержания. Он не желал смерти ФИО2 В настоящее время он возмещает ущерб потерпевшему ФИО1

Ранее, неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого ФИО8, давал аналогичные показания. (т.2, л.д. 211-213, 214-216, 224-226).

Виновность подсудимого ФИО8, в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, о том, что ФИО2, являлся ему двоюродным братом. ФИО2 он может охарактеризовать с положительной стороны, последний был уравновешенный, спокойный, отзывчивый, в последнее время проживал с сожительницей. Он работал неофициально, электриком и периодически делал ставки на спорт. 11.12.2018 г. от сожительницы ФИО2, ему стало известно, что его брат 10.12.2018 г. попал в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №10» в отделение нейрохирургии с телесными повреждениями в области головы. При посещении больницы он выяснил, что ФИО2 забрала скорая помощь с улицы, возле букмекерской конторы «Фонбет». Как впоследствии ему стало известно, в указанное заведение его брат пришел вместе со своими знакомыми ФИО7, ФИО4 и ФИО6, с которыми они вместе работали. Со слов ФИО7 ему известно, что ФИО2 вышел на улицу, а он остался в компьютерном зале. Далее, забежала девушка и сказала, что лежит мужчина без сознания и нуждается в помощи, когда он вышел, увидел, что ФИО2 лежит без сознания. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь. 18.01.2019 г. его брат скончался в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №10», не приходя в сознание с момента его доставления в лечебное учреждение. В настоящее время подсудимым ФИО8, ему частично возмещен материальный ущерб в размере 245 000 рублей, материальных претензий не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО9, о том, что она проживала в гражданском браке с ФИО2, который работал неофициально электриком, совместно с ФИО7 ФИО2 периодически употреблял алкоголь, где именно ей неизвестно. ФИО2 периодически ходил в букмекерский клуб «Фонбет», расположенный на остановке общественного транспорта «Остужева». 12.12.2018 г. ей позвонил ФИО7 и пояснил, что ФИО2 упал со ступенек и разбил голову, и последний бригадой скорой помощи госпитализирован в больницу. После звонка ФИО7 она перезвонила ФИО1 О том, что ФИО2 попал в указанную больницу от того, что кто-то из присутствующих в «Фонбете» «проломил» ему голову, она узнала позднее со слов ФИО1 Она навещала ФИО2 в больнице, и врачи пояснили, что у ФИО2 перелом основания черепа, он в тяжелом состоянии, и находится в коме. Несмотря на лечение, ФИО2 скончался в больнице в результате полученной травмы. Подробностей произошедшего, она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он был знаком с ФИО2, который как субподрядчик выполнял для него различного рода работы. Помимо этого, они часто заходили в помещение букмекерской конторы «Фонбет», где проводили свободное время. 10.12.2018 г. он пришел в «Фонбет», во сколько точно не помнит, около 20 часов пришел ФИО2, он не обратил внимания, находился ли последний в состоянии опьянения. Там же находился ФИО10, который периодически у него подрабатывал, выполняя работы на различных строительных объектах. Примерно в период с 21 ч. 00 мин. по 21 ч. 30 мин. к нему подошел ФИО10 и пояснил, что ФИО2 требуется медицинская помощь, так как у последнего травма головы. Он вышел на улицу и увидел, что перед входом в «Фонбет» лужа крови, при этом ФИО2 находился рядом с входом в помещение «Фонбет», был без сознания, и его посадили, оперев о стену. На месте присутствовали посетители «Фонбета», о случившемся ему не поясняли. У ФИО2 из ушей текла кровь, он не реагировал на звуки и был без сознания. Спустя некоторое время прибыли сотрудники скорой медицинской помощи и увезли его. При этом никто из присутствующих ему ничего не объяснил, по слухам ФИО2, кто-то ударил по голове, от чего тот упал и ударился о поверхность парапета или земли, но кто именно ему это сказал и кто мог причинить телесные повреждения ФИО2 он не знает. (т.1, л.д.183-186).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он был знаком с ФИО2, которого может назвать приятелем, они имеют общих знакомых, кроме того периодически проводят вместе время, иногда выпивают алкоголь. В основном с ФИО2 они виделись, в каком-либо питейном заведении, либо в букмекерской конторе «Фонбет», может охарактеризовать его с положительной стороны, в тоже время в состоянии опьянения последний мог вести себя дерзко, даже агрессивно. 10.12.2018 г. они с ФИО2 находились в помещении «Фонбет», куда пришли вместе, там распивали вино, общались со знакомыми. В тот день он видел ранее ему знакомого ФИО8, который работает охранником в кафе «Госпожа удача», кроме того он видел ФИО6, а также ФИО13 и других. Примерно в с 21 ч. 00 мин. по 21 ч 30 мин. 10.12.2018 г. он вышел на улицу, где были ФИО2, ФИО8, ФИО6, и еще кто-то. Указанные лица стояли и разговаривали. В указанный момент между ним и ФИО2 происходил словесный конфликт, при этом они не дрались, друг другу телесные повреждения не причиняли. Просто разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент их разговора ФИО2 широко расставил руки, возможно, он хотел снять с себя верхнюю одежду, может, хотел начать драку с ним, он не понял. После чего, с какой целью, и по какой причине ФИО8, правой рукой нанес удар в область головы ФИО2, от удара последний упал и ударился головой, при этом он слышал глухой звук от удара головы о плитку, в момент падения он ударился затылком. После чего ФИО2 больше не поднимался. После чего позвонили в скорую помощь, и ФИО2 отнесли от входа и посадили оперев о стену. Он спросил ФИО8, зачем он это сделал, на что последний ничего вразумительного не сказал. (т.1, л.д. 142-146).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он периодически приходит в букмекерскую контору «Фонбет», туда же приходили ФИО8 и ФИО2 10.12.2018 г. в вечернее время он находился в букмекерской конторе вместе с ФИО4, и выпивал спиртные напитки, также там присутствовал ФИО8 В ходе вечера ФИО8, ФИО2 ФИО4, мужчина по имени Алладин, и он вышли на улицу. Был ли кто-то еще, он не помнит. В указанный момент между ФИО4 и ФИО2 происходил словесный конфликт, разговаривали на повышенных тонах. ФИО8 стоял рядом с ФИО2, но участия в конфликте не принимал. Далее, ФИО2 широко расставил руки, так, что правая рука оказалась возле лица ФИО8, после чего последний ударил ФИО2 кулаком правой руки в область головы, от данного удара ФИО2 упал на спину, ударившись головой, и перестал двигаться, из головы ФИО2 потекла кровь. Он и еще кто-то оттащили ФИО2 и посадили спиной к стене, после чего кто-то вызвал скорую помощь.

Спустя, примерно, 10 минут приехала скорая помощь, он и присутствующие лица помогли загрузить ФИО2 в скорую помощь. (т.1 л.д. 151-154 ).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что был знаком с ФИО2, с которым они выполняли подряды по ремонту электропроводки. ФИО2 часто заходил в букмекерскую контору «Фонбет», где они периодически проводили свободное время. ФИО8, также периодически проводил свободное время в указанном заведении. 10.12.2018 г. он совместно с ФИО11, пришел в букмекерскую контору «Фонбет», в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. При входе в указанное заведение он увидел следы бурого вещества, похожего на кровь, и поинтересовался у людей, находящихся при входе, об обстоятельствах произошедшего. Кто-то ему пояснил, что ФИО2 упал и получил телесные повреждения в области головы. Затем он увидел, что у стены сидел ФИО2, спиной опираясь о стену здания «Фонбет». При этом ФИО2 находился в бессознательном состоянии. Каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО2 он не видел. При этом у последнего в области ушных раковин были видны следы крови. Далее ФИО11 начал звонить в скорую помощь, но им сообщили, что скорую помощь уже вызвали. Далее на место прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая забрала ФИО2 в больницу. При этом никто из присутствующих ему ничего не объяснил, при каких обстоятельствах ФИО2 получил телесные повреждения. В тот момент рядом находились: ФИО8, ФИО6, ФИО4 (т.1, л.д. 177-180).

Показания свидетеля ФИО3, о том, что ФИО8 является ее гражданским мужем с января 2018 года. 10.12.2018 года вечером они гуляли с детьми, ФИО8 встретил знакомых и остался, а она с детьми ушла домой, позднее она позвонила ФИО8 Он сказал, что ему некогда, он вызывает скорую помощь. Позднее она звонила ему еще несколько раз, но трубку никто не брал и они легли спать. ФИО8 пришел домой после 22 часов 30 минут и лег спать, а утром 11.12.2018 года он ей рассказал, что 10.12.2018 года вечером, когда он находился возле «Фонбета», там же находился ранее незнакомый ФИО2 с каким-то парнем и между которыми был какой-то конфликт. При этом ФИО2 стоял за ФИО8 и в какой-то момент, рука ФИО2 поднялась над головой ФИО8, и последний подумал, что он хочет ударить его, и машинально первый ударил ФИО2. После этого ФИО2 от удара упал, ударился головой, и потерял сознание, после чего вызвали скорую помощь, и ФИО8 помогал погрузить в скорую помощь ФИО2. ФИО8 она может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, любящего её детей, с хорошими отношениями с друзьями. В настоящее ФИО8 возмещает ущерб потерпевшему.

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 10.12.2018 г. она находилась на остановке общественного транспорта «Остужева» и ожидала Свидетель №6 При этом, она обратила внимание, что из помещения «Фонбет» вышли 4 человека и стояли, общались между собой, при этом она не может сказать, что между ними происходил конфликт. В какой-то момент один из мужчин нанес удар кулаком правой руки другому мужчине, удар пришелся в область правого виска другого мужчины. При этом после удара указанный мужчина упал, и ударился головой о землю. После случившегося, указанные мужчины стояли и продолжили говорить между собой, тогда как потерпевший лежал на снегу без движения. Спустя некоторое время указанные мужчины обратили внимание, что потерпевший лежит на земле, взяли под руки отнесли в сторону, облокотили на стену, и стали приводить в чувство. Однако указанный потерпевший мужчина в себя не приходил. К ней подошел Свидетель №6, она попросила его вызвать скорую помощь, что последний и сделал, при этом он не видел противоправных действий, так как подошел позднее. Он вызвал скорую медицинскую помощь, после чего они пошли домой. (т.1, л.д. 138-141).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 10.12.2018 года вечером, в промежуток времени с 21 часа до 22 часов встретился со своей девушкой ФИО18, которая уже ждала его на остановке. Когда пошли в гости и проходили мимо букмекерской конторы, ФИО18 пояснила, что видела какую-то потасовку у букмекерской конторы и предложила позвонить в службу «112». Находясь за углом дома, в котором находится букмекерская контора, он набрал в службу «112» и сообщил об увиденном. Каких-либо деталей ему не известно. (т.1, л.д. 168-170).

Показания свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 10.12.2018 г. с 21 час. 00 мин. он заступил на дежурство в ночную смену. С ним в бригаде был водитель и фельдшер ФИО12 10.12.2018 г. примерно в 21 час. 25 мин. в центральную диспетчерскую поступил вызов, в 21 час. 25 мин. вызов был передан их бригаде. Дежурный сообщил, что пострадавший находится без сознания. Их бригада прибыла на место в 21 час. 35 мин., когда они подошли к месту, где находился пострадавший, там находилось около 15 человек. Там находился мужчина в положении сидя спиной к стене, без верхней одежды. Указанные лица, пояснили ему, что мужчина упал на снег. Он находился в бессознательном состоянии. Каких-либо видимых повреждений на теле мужчины не было. В области обеих наружных слуховых проходов имелась свернувшаяся кровь. Далее он поднес к носу нашатырный спирт, определялась слабая реакция на пары нашатырного спирта. Зрачки были симметричные, видимых наружных повреждений черепа, костей, грудной клетки не было. Так как больной находился в бессознательном состоянии, дыхание, сердцебиение были стабильные, было принято решение госпитализировать данного больного. Далее они погрузили указанного мужчину в автомобиль СМП, после чего ему была оказана необходимая помощь. После всех вышеописанных мероприятий, примерно в 22 часа 10 минут больной был доставлен в БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, мозговая кома.(т.1, л.д.164-166).

Показания свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.158-160).

Показания свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает на должности медицинской сестры приемного отделения с 2018 года. 10.12.2018 г. примерно в 22 часа 10 минут в приемное отделение поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Бригада скорой медицинской помощи сообщила, что травмы, которые имеются у поступившего мужчины, носят криминальный характер. У ФИО2 в области обеих наружных слуховых проходов имелась свернувшаяся кровь. Указанному мужчине была оказана медицинская помощь, после этого она сообщила об этом в дежурную часть отдела полиции №1. (т.1, л.д. 172-174).

Показаниями эксперта ФИО15, о том, что при проведении судебно-медицинской экспертизы было установлено, что у ФИО2, имелись две линии перелома от свода к основанию черепа. Для образования обнаруженных двух переломов, достаточно одного воздействия в заднюю часть головы. На момент исследования кровоизлияния уже зажили в виду длительного лечения в медицинском учреждении. Одним ударом руки невозможно причинить перелом костей основания черепа. Выводы сделанные в заключении эксперта она подтверждает, все повреждения черепно-мозговой травмы образовались в результате падения с соударением задними отделами головы с твердой тупой поверхностью.

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО8, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же и материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области ФИО16 от 18.01.2019 г. (КРСП № 34/11-2019 от 18.01.2019 г.), согласно которому, 18.01.2019 г. в 09 ч 30 мин в СО по Железнодорожному району г. Воронежа поступило сообщение о том, что 18.01.2019 г. в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №10» скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ куда последний был доставлен 10.12.2018 г. с участка местности, расположенного вблизи д. 133 «а» по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа, с черепно-мозговой травмой. (т.1, л.д.25);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, оперативного дежурного ФИО17 от 10.12.2018 г. (КУСП № 20567), согласно которому, 10.12.2018 г. в БУЗ ВО «ВГКБ СМП №10» в 21 ч. 57 мин. доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с участка местности, расположенного вблизи д. 133 «а» по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа (от остановки общественного транспорта «Остужева»), с черепно-мозговой травмой. (т.1, л.д.43);

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2019 г. согласно которому, осмотрено помещение секционной, расположенной в подвальном помещении патологоанатомического отделения БУЗ ВО ВГКБ СМП № 10 по адресу: <...>. В ходе осмотра помещения секционной, в указанном помещении был обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Каких – либо внешних телесных повреждений, кроме следов медицинских манипуляций, на трупе не обнаружено. В указанном помещении обнаружена медицинская карта № 18-26460 на имя ФИО2 Указанная карта изъята и упакована в бумажный конверт. Кроме того, изъяты: куртка темно – синего цвета, кусок материи красного цвета, пара кроссовок черного и коричневого цветов, брюки синего цвета, шапка серого цвета, свитер с рисунком в виде полос, трусы серого цвета, носки черного цвета. Указанные предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати СО по Железнодорожному району г. Воронежа. (т.1, л.д.27-33);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи д. 133 «а» по Ленинскому пр-ту, г. Воронеж, указанное здание является двух этажным, в восточной стены указанного дома на пером этаже располагается вход в букмекерскую контору «Фонбет». Вход осуществляется посредством входной группы, представляющей собой ступеньку высотой 15 см., указанная ступенька имеет размеры 1 метр на 2,5 метра. Указанная ступенька, а также прилегающая к помещению д. 133 «а» по Ленинскому пр-ту, г. Воронеж вымощена тротуарной плиткой. (т.2, л.д. 105-108);

Протоколом осмотра предметов от 24.01.2019 г., согласно которому осмотрены куртка, темно-серого цвета из полимерного материала, следов пятен бурого цвета обнаружено не было. (т.2, л.д.84-86);

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2019 г., согласно которому осмотрены куртка темно-синего цвета из синтетического материала, кусок материи красного цвета, со следами загрязнения, и пятен бурого цвета, двое кроссовок черно-коричневого цвета, брюки синего цвета, шапка серого цвета, свитер с рисунком в виде полос темно-синего цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета из натурального материала. (т.2, л.д.90-93);

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 г., согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера № ...... В ходе осмотра указанной детализации было установлено, что ФИО8 в период времени с 18 ч 57 мин до 21 ч 00 мин находился в районе места расположения базовой станции, находящейся по адресу: <...>, которая находится в непосредственной близости от места совершения преступления ФИО8 (т.1, л.д.210-212);

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 г., согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера № ...... В ходе осмотра указанной детализации было установлено, что ФИО8 в период времени с 18 ч 57 мин до 21 ч 00 мин находился в районе места расположения базовой станции, находящейся по адресу: <...>, которая находится в непосредственной близости от места совершения преступления ФИО8 (т.1 л.д.213-214);

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 г., согласно которому осмотрена Медицинская карта стационарного больного № 18-26460 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указано, что ФИО2 поступил в БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» 10.12.2018 г. в 22 ч 16 мин. Доставлен скорой помощью. Был найден сотрудниками скорой медицинской помощи в бессознательном состоянии. Общее состояние тяжелое, сопор. Внешние повреждения: кровь из наружного слухового прохода обоих ушей. Старая кровь в области носа, рта. Сознание: кома. Диагноз: ОЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести. Острая субдуральная гематома правой гемисферы, сдавление, дислокация срединных структур. Перелом пирамидок височных костей. Имеется результат исследования крови на алкоголь, в котором указано: «этанол - концентрация 1,700691 промилле». В период с 10.12.2018 г. по 18.01.2019 г. сотрудниками БУЗ ВО «ВКБСМП №10» проводились реанимационные мероприятия. 18.01.2019 г. в 06 ч 30 мин констатирована биологическая смерть.

Осмотрена полимерная палочка с расположенной на ней ватой с образцами слюны ФИО8 (т.2, л.д.110-111);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.01.2019 г., согласно которому у ФИО8 получены образцы слюны на ватную палочку, которая упакована в бумажный конверт. (т.2, л.д.55-56);

Протоколом выемки от 22.01.2019 г., согласно которому у подозреваемого ФИО8 изъяты: синяя куртка, синяя синтетическая мастерка. (т.2, л.д.189-194);

Заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №365 от 11.02.2019 г., согласно которой ФИО8 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Испытуемый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в процессуальных и следственных действиях. У него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т.2, л.д.80-82);

Заключением экспертов № 231 от 15.02.2019 г., согласно которому смерть гр-на ФИО2 наступила от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга, с дислокацией, вклинением и ущемлением полушарий мозга в костных дефектах, с развитием внутримозгового кровоизлияния, с прорывом крови с желудочки головного мозга, с тампонадой правого бокового желудочка с дислокацией стволовой части головного мозга в большое затылочное отверстие с вклинением и ущемлением в нем, со вторичными кровоизлияниями в стволовую часть головного мозга и под мягкие мозговые оболочки мозжечка. Данный вывод основывается на клинической картине отраженной в медицинской карте №18-26460 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №10», на обнаружении при судебно-медицинской экспертизе трупа опасных для жизни повреждений создающих непосредственную угрозу для жизни, в виде переломов костей черепа, ушибов головного мозга, кровоизлияний под оболочки мозга, которые в данном случае привели к развитию закономерного осложнения – травматического отека головного мозга с дислокацией, вклинением и ущемлением полушарий мозга в костных дефектах, с развитием внутримозгового кровоизлияния в правом полушарии головного мозга с прорывом крови с желудочки головного мозга, с тампонадой правого бокового желудочка с дислокацией стволовой части головного мозга в большое затылочное отверстие с вклинением и ущемлением в нем, со вторичными кровоизлияниями в стволовую часть головного мозга и под мягкие мозговые оболочки мозжечка, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью.

Из представленной медицинской карты №18-26460 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» известно, что 18.01.2019 г. 6 часов 00 минут констатирована клиническая смерть на основании следующих основных признаков остановки кровообращения: отсутствие пульсации на крупных артериях, отсутствие сознания и дыхания, расширение зрачков без реакции на свет; а также дополнительных диагностических признаков: изменения цвета кожных покровов («восковой» цвет, цианоз, акроцианоз), отсутствие АД и тонов сердца. Реанимационные мероприятия (в объеме внутривенного ведение адреналина, атропина) в течении 30 минут без эффекта (отсутствует электрическая активность сердца, сознание и спонтанное дыхание); 18.01.2019 г. в 6 часов 30 минут констатирована биологическая смерть.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-на ФИО2 и медицинской карты №18-26460 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» на его имя, кроме следов медицинских манипуляций обнаружены повреждения:

- перелом правой теменной кости, пирамидки правой височной кости; перелом правой височной кости с повреждением отломком кости твердой мозговой оболочки справа, ушиб правой височной доли с выраженным кровотечением из корковых сосудов с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием (под мягкие мозговые оболочки) с травматическим субдуральным кровоизлиянием (под твердую мозговую оболочку) справа (по данным медицинской документации) (1);

- расхождение левого затылочно-сосцевидного шва, перелом левой височной кости; ушиб головного мозга, травматическое субдуральное кровоизлияние (под твердую мозговую оболочку) слева (1).

Данные повреждения являются прижизненными, о чем свидетельствует наличие признаков регенерации (заживления) на их уровне и сведения полученные из медицинской документации.

Локализация вышеуказанного расхождения левого затылочно-сосцевидного шва и перелом пирамидки левой височной (расположенный на основании черепа) указывают на то, что местом приложения силы травматического воздействия явилась левая затылочно-височная область. Данное повреждение могло быть причинено, не менее чем при однократном травматическом воздействии в левую затылочно-височную область.

Локализация вышеуказанного перелома правой теменной кости, пирамидки правой височной кости и отраженные в медицинской документации морфологические особенности повреждений правой височной кости, оболочек и вещества головного мозга, указывают на то, что местом приложения силы травматического воздействия явилась правая височно-теменная область. Данное повреждение могло быть причинено, не менее чем при однократном травматическом воздействии в правую височно-теменную область.

В рамках настоящей экспертизы, высказаться о том каким предметом были причинены повреждения не представляется возможным, в виду длительного пребывание пациента в медицинском учреждении (приведшего к утрате (заживлению) повреждений мягких тканях), а также из-за отсутствия описания в медицинской документации повреждений мягких тканей (кровоизлияний, ран и т.д.).

При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-на ФИО2 квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, (п. 6.1.2, 6.1.3. п. 13. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») в данном случае привели к наступлению смерти.

У гр-на ФИО2 имелась черепно-мозговая травма в виде переломов костей черепа, ушибов головного мозга, с кровоизлиянием под твердую оболочку головного мозга справа.

В представленной медицинской карте №18-26460 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» на имя гр-на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имеется результат исследования крови на алкоголь, в котором указано: «этанол – концентрация 1,700691 промилле».

Такая концентрация этилового спирта в крови при жизни обычно соответствует опьянению средней степени (данный вывод основан на сопоставлении данного значения содержания этанола в крови (1.7‰) с табличными данными (Методические указания утвержденные Министерством здравоохранения СССР от 03.07.74 г.) и использованием логического метода нестрогой аналогии).

В представленной медицинской карте №18-26460 стационарного больного БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» на имя гр-на ФИО2 сведений об исследовании объектов от пациента, на наличие в его организме наркотических веществ не имеется. (т.2, л.д.6-25);

Заключением эксперта № 68/231 от 18.03.2019 г., согласно которому исключается возможность причинения гр-ну ФИО2 повреждений в области головы справа, по механизму указанному ФИО8 (в копиях протокола допроса подозреваемого от 22.01.2019 года, протокола следственного эксперимента от 22.01.2019 г. и протокола проверки показаний на месте от 22.01.2019 г. в копии протокола допроса обвиняемого от 29.01.2019 г.), а именно при нанесении ударного воздействия «кулаком» руки постороннего человека, как в правую щечную область потерпевшего, так и в правую височную область. На основании изложенного в разделе «Оценка результатов исследований» не исключается возможность образования у гр-на ФИО2 черепно-мозговой травмы повлекшей смерть, по механизму указанному ФИО8 (в копиях протокола допроса подозреваемого от 22.01.2019 года, протокола следственного эксперимента от 22.01.2019 г. и протокола проверки показаний на месте от 22.01.2019 года, протокола допроса обвиняемого от 29.01.2019 г), а именно при падении потерпевшего из вертикального или близкого к таковому положению с соударением задними отделами головы с преобладающей твердой тупой поверхностью. Отраженная в разделе «Оценка результатов исследований» черепно-мозговая травма, имевшаяся у гр-на ФИО2 (условно разделенная на повреждения справа и слева) в совокупности обусловившая наступление смерти потерпевшего, при жизни квалифицировались бы следующим образом:

- повреждения в области головы справа и слева, как в совокупности так и в отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, (п. 6.1.2, 6.1.3. п. 13. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (т.2, л.д.31-52);

Протоколом явки с повинной от 22.01.2019 г. согласно которому ФИО8 чистосердечно признался в том, что 10.12.2018 г. в 21 час 30 мин. находясь на порожках перед входом в помещение букмекерской конторы «Фонбет» нанес один удар в область головы ФИО2, так как решил, что последний не снимал с себя куртку, а пытался ударить его по лицу. После его удара, ФИО2 упал и ударился головой. (т.2, л.д.116-117);

Протоколом следственного эксперимента от 22.01.2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 10 СО по Железнодорожному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области (<...>) подозреваемый ФИО8, на криминалистическом манекене, показал механизм нанесения удара ФИО2 у входа в помещение «Фонбет». Далее ФИО8 показал, что ФИО2 сделал движение своей правой руки в сторону ФИО8, так что правая рука ФИО2 оказалась в районе лица ФИО8 После чего ФИО8, предположив, что ФИО2 хочет его ударить, нанес ФИО2 удар своей правой рукой сжатой в кулак в область головы ФИО2, при этом удар пришелся в область правого виска ФИО2, последний упал, при этом ударился затылочной областью, так как упал назад на спину. Механизм нанесения удара, точка приложения удара, а также расположение ФИО8 относительно ФИО2 были зафиксированы с использованием фото съемки. (т.2, л.д.160-169);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 22.01.2019 г., согласно которому ФИО8 рассказал и показал на местности, что примерно в 21 ч. 30 мин. 10.12.2018 г. он стоял перед входом, рядом находился ФИО2, у которого был словесный конфликт с знакомым по имени ФИО4. В указанный момент ФИО2 стоял к ФИО8 лицом, тогда как ФИО8 стоял спиной к ФИО2, при этом последний находился слева от ФИО8, вплотную к последнему. Далее ФИО2 стал снимать с себя куртку, при этом сделал резкое движение рукой, так что правая рука ФИО2 оказалась в районе лица ФИО8 После чего ФИО8, предположив, что ФИО2 хочет его ударить, нанес ФИО2 удар своей правой рукой сжатой в кулак в область головы ФИО2, при этом удар пришелся в область правого виска ФИО2 (либо скулы ФИО2 точнее пояснить не может, однако может указать на манекене). После того как ФИО8 ударил ФИО2, последний упал и ударился затылочной область, так как упал назад на спину. После чего более не двигался. Механизм нанесения удара, точка приложения удара, а также расположение ФИО8 относительно ФИО2 были зафиксированы с использованием фото съемки. Кроме того, ФИО8 уточнил, что ФИО2 на момент указанных событий был плотного телосложения, при этом он ростом был выше ФИО2 Указанные события произошли спонтанно, он не планировал бить ФИО2, он лишь среагировал на его действия. Тем более убивать его не хотел. (т.2, л.д.170-186).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО8 в совершении указанного деяния нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний. Все доказательства, добытые в ходе предварительного следствия и исследованные в ходе судебных заседаний, суд считает допустимыми и достоверными.

Ранее, предварительным следствием ФИО8, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, государственным обвинителем Маликовым С.В., в судебном заседании, обоснованно, деяние виновного было переквалифицировано в порядке п. 3, ч. 8, ст. 246 УПК РФ, на ч.1 ст. 109 УК РФ, в связи с чем деяние ФИО8 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Так как первоначальная квалификация преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, не нашла своего подтверждения. В судебном заседании было установлено, что исключается возможность причинения гр-ну ФИО2 повреждений в области головы, при нанесении ударного воздействия «кулаком» руки постороннего человека. Телесные повреждения у гр-на ФИО2 в виде черепно-мозговой травмы повлекшей смерть, образовались при падении потерпевшего из вертикального или близкого к таковому положению с соударением задними отделами головы с преобладающей твердой тупой поверхностью.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, личность виновного, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, не состоящего на учетах КУЗ ВО «ВОКНД», и в КУЗ ВО «ВОКПНД».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с п. «и», «к» ст. 61 УК РФ, по делу являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Вместе с тем, подсудимый ФИО8, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую маму пенсионного возраста, что судом также признается обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8, возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8, виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО8 следующие ограничения: Не изменять места жительства и работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО8, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Медицинскую карту № 18-26460 на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области – возвратить по принадлежности в БУЗ ВО «ВГКБСМП №10».

Куртку темно – синего цвета, кусок материи красного цвета, кроссовки черного и коричневого цвета, брюки синего цвета, шапку серого цвета, свитер с рисунком в виде полос, трусы серого цвета, носки черного цвета, принадлежащих ФИО2, хранящиеся там же - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>.

Синюю куртку, синюю мастерку, принадлежащие ФИО8, хранящиеся там же - возвратить ФИО8.

Детализацию абонентского номера № ..... находившегося в пользовании ФИО8, детализацию абонентского номера № ..... находившегося в пользовании ФИО2, образцы слюны, хранящиеся там же - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО8, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров