Приговор № 1-118/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 06 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора Ищенко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Громовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щелоковой И.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 20.05.2004 Гагаринским городским судом Смоленской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Постановление Смоленского районного суда от 27.10.2008 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;

- 19.04.2011 Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 19.07.2011 Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 02.10.2014 Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 19.07.2011. Общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Освобожден 07.09.2015 по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1 находясь возле моста через железнодорожные пути расположенного возле <адрес>, обнаружил и положил в правый наружный карман одетой на нем куртки, лежащие на земле три свертка фольги с веществом белого цветакоторое справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин «героин», общей массой 1,30 грамма, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин «героин», общей массой 1,25 грамма, в результате незаконно приобрел наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое вещество ФИО1 хранил при себе, а затем около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес незаконно хранимое им наркотическое средство-смесь, содержащую диацетилморфин «героин», в квартиру принадлежащую ФИО5, расположенную по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, где часть наркотиков оставил в куртке которую повесил на вешалку в прихожей, а часть наркотиков положи в рулон фольги находившейся на полке для посуды висевшей в зале на стене, и в последующем незаконно хранил, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 06 часов 30 минут в ходе производства обыска было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - психотропное вещество- смесью, содержащей диацетилморфин «героин» включено в список наркотических средств (Список №1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство-смесь, содержащая диацетилморфин «героин», общей массой 1,30 грамма является значительным размером.

Дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке на основании ходатайства ФИО1

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного постановления, добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании им последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом следователя СО МО МВД России «Гагаринский» ФИО2 об обнаружении признаков преступления (л.д. 7); протоколам обыска в ходе которого обнаружены и изъяты три свертка фольги с порошкообразным веществом, две пипетки, два инсулиновых шприца, три шприца и три комка белого цвета находившихся в куртке ФИО1 (л.д. 13-14); протоколом явки с повинной ФИО1 (л.д. 17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество, находившееся в трех свертках из фольги является наркотическим – смесью, содержащей диацетилморфин «героин», общей массой 1,30 грамма; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин «героин», общей массой 1,25 грамма; протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2017 года (л.д. 59-61); протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 62-63), а также показаниями подозреваемого ФИО1, который вину признал (л.д. 77-81).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной, а потому, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно приобрел, а впоследствии хранил наркотическое средство-смесь, содержащую диацетилморфин «героин», общей массой 1,30 грамм.

Суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступления.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, наличие малолетних детей, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от наркотических веществ, фаза употребления».

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что ФИО9 следует назначить наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку такое наказание будет соответствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку обязательные работы в данном случае не являются самым строгим видом наказания санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ суд при назначении наказания, не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: пакет нейтрального цвета, в котором находятся: две бумажные бирки, пакет с наркотическим веществом-смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,14 г.; пакет белого цвета, в котором находится: две бумажные бирки, рулон фольги, три свертка из фольги, игральная карта, четыре пакетика с наркотическим веществом-смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массами 0,33г., 0,46г., 0,19г., 0,03 г.; пакет серого цвета, в котором находится: две бумажные бирки, бумажный сверток, две пипетки, два шприц, игла, пять пакетов, пластиковая карта; пакет нейтрального цвета, в котором находится: две бумажные бирки два шприца и две иглы; пакет нейтрального цвета, в котором содержатся: две бумажные бирки, три шприца, игла, канюля от иглы - уничтожить. Сим карту, карту памяти - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Г. Малышев