Решение № 2-833/2021 2-833/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-833/2021

Дело №2-833/2021

64RS0№-24


Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица ФИО2 ФИО19, нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО7 ФИО20, Жевак ФИО21, Жевак ФИО22, Шашикадзе ФИО23, о восстановлении пропущенного срока, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении пропущенного срока, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 С февраля 2020 г. она уплачивала коммунальные платежи за входящее в наследство имущество. Оплата коммунальных услуг проводилась, в том числе с банковской карты истца, что подтверждается квитанциями и кассовым чеком. Кроме того указывает на то, что последние два года она работает в г. Москве. С начала января 2020 г. она была приглашена на должность горничной к ИП ФИО4 с прохождением испытательного срока. О смерти отца узнала, находясь на рабочем месте, что подтверждается справками, с места работы приложенными к исковому заявлению. Из-за введения ограничения передвижения в связи с введением пропускного режима на территории г. Москвы от 11 апреля 2020 г. № 43 «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности в г. Москве» она не могла своевременно обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Также указывает на то, что наследство ее отца состоит из 66/100 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственными наследниками является истец и ее брат ФИО5 22 сентября 2020 г. они обратились к нотариусу ФИО7, при этом, истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, ее брат с отказом от наследства, после чего истец уехала в Москву. 19 октября 2020 г. постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства, признать факт принятия ФИО3 наследственного имущества: 66/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 66/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В ст.265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который приходился ФИО8 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, справкой о заключении брака (л.д. 13, 14).

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 прав и обязанностей по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ранее супруге ФИО6 – ФИО15, на которое ФИО6 вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>7, выданного 20 августа 2018 г.

Из наследственного дела № ФИО6 следует, что наследниками по закону являются ФИО3 (дочь) и ФИО5 (сын).

Как следует, из выписки ЕГРН ФИО6 является собственником 66/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, другими собственниками являются ФИО10 34/300 доли в праве общей долевой собственности, ФИО11 34/300 доли в праве общей долевой собственности, ФИО12 – 34/300 доли в праве общей долевой собственности.

22 сентября 2020 г. ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 66/100 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, права и обязанности по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

22 сентября 2020 г. ФИО5 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением об отказе от наследственного имущества. Принадлежащего умершему ФИО6, не возражал в получении всего наследства ФИО3

Постановлением нотариуса № от 19 октября 2020 г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия правовых оснований, поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, доказательств фактического принятия наследства заявителем нотариусу не представлено.

В силу п.1 ст.1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, что истец ФИО3 оплачивала коммунальные услуги за жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается платежными документами (л.д. 42-50), выпиской истории операций по дебетовой карте за период с 01 января 2020 г. по 29 февраля 2020 г., принадлежащей ФИО3

В соответствии Указами Президента РФ 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02 апреля 2020 года № 239, от 28 апреля 2020 года N 294, пунктами 1 которых с 30 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года, с 04 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, 06 мая 2020 года, 07 мая 2020 года, 08 мая 2020 года установлены нерабочие дни.

Как следует из материалов дела истец ФИО3 с 02 марта 2020 г. по настоящее время работает горничной у ИП ФИО4, что подтверждается справкой от 26 сентября 2020 г., выданной ИП ФИО4

Указом Мэра г. Москвы от 11 апреля 2020 г. № 43-УМ утвержден Порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности в г. Москве.

В период с 01 апреля по 31 мая 2020 г., с 01 июня по 30 сентября 2020 г., с 01 октября 2020 г. по 16 января 2021 г. ФИО3 находилась на работе в г. Москве, что подтверждается справками, выданными ИП ФИО4 (л.д. 52-54).

Таким образом, установив указанные обстоятельства, учитывая, установленные на территории РФ нерабочих дней с 30 марта 2020 по 08 мая 2020 г., а также принимая установленные на территории РФ установленные ограничения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются.

Из оценки собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что истец после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка общей площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. При этом суд приходит к выводу о том, что собственником наследственного имущества являлся ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО6

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО6 в настоящее время является истец, за которой и подлежит признание права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 66/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, общей площадью 495 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2021 г.

Судья Д.И. Пивченко