Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019

Дело № 2-585/2019 08 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение. В обоснование указала, что 08.10.2015 между МО «Город Архангельск» и ФИО1 был заключен договор аренды №. Согласно п. 1.1. договора, ответчику во временное владение и пользование за плату было предоставлено муниципальное имущество - нежилое помещение № общей площадью 26,1 кв.м., <адрес>, для использования под склад личных вещей. Месячная арендная плата за муниципальное имущество составляет 2478 руб. согласно п. 3.1. договора. С 01.12.2016 размер арендной платы был изменен и составил 2627 руб. на основании уведомления от 25.10.2016 №. В соответствии с п. 2.2.3. договора, плата должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа за текущий месяц. В нарушение данного требования оплата ответчиком производилась не систематически. 03.10.2017 в адрес ответчика отправлено письмо № с отказом от договора, с требованием освободить помещения в срок до 20.11.2017 и передать их по акту приема-передачи. В настоящий момент помещения ответчиком не освобождены. Просит суд обязать ответчика освободить нежилое помещение № общей площадью 26,1 кв.м., <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования об обязании освободить нежилое помещение № общей площадью 26,1 кв.м., <адрес> признал в полном объёме. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав представителя истца, отвечтика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеются записи в заявлении о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования администрации МО «Город Архангельск» к ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить нежилое помещение № общей площадью 26,1 кв.м., <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева