Решение № 2-1322/2018 2-58/2019 2-58/2019(2-1322/2018;)~М-1232/2018 М-1232/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1322/2018




2-58/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 14 января 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Черняевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами, указывая в обоснование, что по договору займа от 16 октября 2018 года он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей на срок по 16 ноября 2018 года с уплатой процентов в размере 40 000 рублей. 7 ноября 2018 года между ним и ответчиком был заключен еще один договор займа, согласно которому он передал ответчику 300 000 рублей на срок до 7 декабря 2018 года с уплатой процентов в размере 30 000 рублей. До настоящего времени указанные суммы займов и проценты по договору от 16 октября 2018 года ему не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займов в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом от 16 октября 2018 года в размере 40 000 рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 9600 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2018 года ФИО1 предоставил ФИО2 займ в размере 300 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть в срок до 16 ноября 2018 года 340 000 рублей, что подтверждается распиской от 16 октября 2018 года.

7 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 300 000 рублей сроком по 7 декабря 2018 года, с оплатой процентов в размере 30 000 рублей в месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 7 ноября 2018 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство в полном объеме не исполнил, поскольку до настоящего времени указанные суммы займов и проценты по договору от 16 октября 2018 года не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга по договорам займа от 16 октября 2018 года и 7 ноября 2018 года в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом по договору от 16 октября 2018 года в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 9600 рублей.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что составит 9600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16 октября 2018 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей, сумму долга по договору займа от 7 ноября 2018 года в размере 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9600 рублей, всего 649 600 (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская

копия верна: судья -



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ