Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Симонян И.С.,

при секретаре Богдановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (л.д. 4). Требования мотивированы тем, что 047.08.2016 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок по 03.08.2021 под 22 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Учитывая, что нарушение графика повлекло к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 01.03.2019 составляет 144 203,94 руб.( 101 000,00 руб. – срочная задолженность по кредиту; 23 100,00 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 18 263,13 руб. – просроченная задолженность по процентам; 1 840,81 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему), истец просит взыскать с ФИО2 вышеназванные суммы. Кроме того, ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую по состоянию на 01.03.2019 – 124 100,00 руб. в размере 22% годовых, начиная с 02.03.2019 по день фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 084,08 руб.

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о дате слушания дела извещены. До рассмотрения дела по существу изменили исковые требования, в окончательной редакции просят взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2019 в размере 149 868,69 руб., в том числе: 94 400,00 рублей – срочную задолженность по кредиту; 29 700,00 руб. – просроченную задолженность по кредиту, 22 676,33 руб.- неуплаченные проценты за период с 01.07.2018 по 29.04.2019, 3092,36 руб.- неустойку за период с 25.08.2018 по 29.04.2019.

Просит взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую по состоянию на 29.04.2019 – 124 100,00руб. в размере 22 % годовых, начиная с 30.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга. Дополнительно просит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 4 084,80 руб. ( л.д.26)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.23). До рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, согласно которому исковые требования о взыскании срочной задолженности в размере 101 000 руб., просроченной задолженности по кредиту в размере 23 100 руб. и неустойки в размере 1840,81 руб. признает, не возражает против взыскания вышеназванных сумм. Возражает против взыскания просроченной задолженности по процентам в размере 18 263,13 руб. и процентов на непогашенную часть кредита по день фактического возврата суммы основного долга. В указанной части просит отказать в удовлетворении иска (л.д.25).

Исследовав материалы дела, суд находит иск АКБ «Челиндбанк» (ПАО) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, 04.08.2016 между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели на срок по 03.08.2021 под 22 % годовых (л.д. 5-6).

ФИО1 по условиям кредитного договора обязалась погашать кредит и уплачивать проценты, начисляемые на кредит путем осуществления ежемесячных платежей в порядке установленном п. 6 договора (л.д. 5 оборот), то есть не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Размер ежемесячного платежа, указывается в графике погашения (Приложение №1 к настоящему договору), который был получен заемщиком при подписании договора (л.д. 7).

При заключении договора ФИО1 указала, что ознакомлена с Общими условиями договора, понимает их содержание и выражает свое согласие с ними (п. 14 договора), что подтверждается подписью ответчика в договоре (л.д. 6).

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, выдал заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита (л.д.8).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, как установлено в судебном заседании ФИО3 свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняет, впервые нарушила график платежей 24.01.2018, просрочку допустила с 24.08.2018, последний платеж произвела 06.07.2018 (выписка по лицевому счету л.д. 09-10).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент разрешения спора истцом исковые требования изменены(л.д.26-27), ко взысканию предъявлена задолженность перед Банком по состоянию на 29.04.2019 в размере 149 868,69 руб., в том числе: 94 400,00 рублей – срочную задолженность по кредиту; 29 700,00 руб. – просроченную задолженность по кредиту, 22 676,33 руб.- неуплаченные проценты за период с 01.07.2018 по 29.04.2019, 3092,36 руб.- неустойка за период с 25.08.2018 по 29.04.2019.

Дополнительно заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, представляющим собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую по состоянию на 29.04.2019 – 124 100,00руб. в размере 22 % годовых, начиная с 30.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга.

Судом представленный расчет задолженности проверен на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушения очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

ФИО1 указанный расчет не оспорила.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банка следующих сумм :

-94 400,00 рублей – срочной задолженности по кредиту;

- 29 700,00 руб. – просроченной задолженности по кредиту,

-3092,36 руб.- неустойки за период с 25.08.2018 по 29.04.2019.

Удовлетворению подлежат и требования Банка о взыскании 22 676,33 руб.- неуплаченных процентов за период с 01.07.2018 по 29.04.2019, а также и процентов на непогашенную часть кредита по день фактического возврата суммы основного долга, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Судом установлено, что процентная ставка по заключенному кредитному договору составляет 22 % годовых. Исходя из указанной ставки, произведено начисление процентов с момента нарушения условий договора до 29.04.2019. Согласно расчету (л.д.26-28) с 01.07.2018 по 29.04.2019, сумма неуплаченных процентов составила 22 676,33 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженности, установленной Банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор от 04.08.2016 - прекращенным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что задолженность по непогашенному кредиту по состоянию на 29.04.2019 составляет 124 100,00 руб. С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 29.04.2019 – 124 100,00 руб., в размере 22 % годовых, начиная с 30.04.2019 и по день полного фактического исполнения обязательств.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 084,08 руб., оплата подтверждается платежным поручением №296 от 08.04.2019 (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество):

- 94 400 (девяносто четыре тысячи четыреста) руб.00 коп.– срочную задолженность по кредиту;

- 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот ) руб. 00 коп. – просроченную задолженность по кредиту,

-22 676 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб.33 коп. - неуплаченные проценты за период с 01.07.2018 по 29.04.2019,

- 3092(три тысячи девяносто два) руб.36 коп.- неустойку за период с 25.08.2018 по 29.04.2019.

- 4 084(четыре тысячи восемьдесят четыре ) руб.80 коп. – расходы по государственной пошлине

Взыскивать в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) с ФИО1 проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 29.04.2019 – 124 100 (сто двадцать четыре тысячи сто ) руб. 00 коп., в размере 22 % годовых, начиная с 30.04.2019 и по день полного фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий: И.С. Симонян