СудАкт в соцсетях

Решение № 2-165/2017 2-166/2017 2-166/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-165/2017

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 22 августа 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Поповой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Намского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад ____ об установлении систем видео наблюдения,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Намского района РС (Я) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад ____ об установлении систем видео наблюдения, указывая на то, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав, свобод и интересов несовершеннолетних, в том числе в сфере охраны их жизни и здоровья. В ходе осуществления надзорной деятельности установлены 22 образовательные организации, в том числе 18 дошкольных организаций, в которых отсутствуют системы видеонаблюдения. В частности, МКДОУ «Детский сад ____ ненадлежащим образом исполняет требования, установленные действующим законодательством, а именно, в образовательном учреждении не обеспечена охрана жизни и здоровья детей и лиц, круг которых определить не представляется возможным. Отсутствие в МКДОУ «Детский сад ____ системы видеонаблюдения может способствовать несанкционированному доступу в помещение посторонних лиц, а также отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в образовательной организации, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории образовательной организации. Просит обязать МКДОУ «Детский сад ____ в лице и.о. заведующей ФИО1 организовать охрану жизни и здоровья учащихся и работников образовательного учреждения, а также неопределенного круга лиц путем установки системы видеонаблюдения в здании образовательной организации по адресу: <адрес> в срок до 01 сентября 2018 года.

Старший помощник прокурора Намского района РС (Я) ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила аналогично вышеизложенному просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад ____ ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда направила заявление, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия призвания искам ей понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.48 «СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения».

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования и.о. прокурора Намского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад ____ об установлении систем видео наблюдения удовлетворить в полном объеме.

Обязать МКДОУ «Детский сад ____ в лице и.о. заведующей ФИО1 организовать охрану жизни и здоровья учащихся и работников образовательного учреждения, а также неопределенного круга лиц путем установки системы видеонаблюдения в здании образовательной организации по адресу: <адрес><адрес> в срок до 01 сентября 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2017 года.

Судья: И.В. Федоров