Решение № 2А-2227/2017 2А-2227/2017~М-2316/2017 М-2316/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-2227/2017

Дело № 2а-2227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 декабря 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, представителя административного ответчика ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4, представителей заинтересованного лица ГСК № 312 ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кравец ФИО13 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, связанных с отказом в окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, связанных с отказом в окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 от *** г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №... и на него возложена обязанность передать председателю ГСК № 312 следующие документы: <данные изъяты> Согласно письму от *** указанные требования ФИО1 выполнены, о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю. Однако до настоящего времени указанное исполнительное производство не прекращено.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 по не прекращению исполнительного производства № ... и не принятию указанного письма от ***

Определениями суда от *** и от *** к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3, в качестве заинтересованного лица – ГСК № 312.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточнил требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 от *** об отказе в окончании исполнительного производства. Дополнительно пояснил, что по состоянию на *** он являлся председателем ГСК.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержал, пояснил, что имеется протокол общего собрания, согласно которому правление признает факт исполнения решения суда.

Представитель административного ответчика- старший судебный пристав исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала письменный отзыв, согласно которому в связи с отсутствием сведений об исполнении требований исполнительного производства №... в ответ на поступившие письмо от *** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 от *** отказано в окончании исполнительного производства. Дополнительно пояснила, что административный истец не является председателем ГСК.

Административный ответчик судебный пристав -исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время в материалах исполнительного производства нет сведений о том, что указанные в решении *** документы переданы представителю ГСК № 312.

Представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен в установленном порядке.

Представители заинтересованного лица ГСК № 312 ФИО6 и председатель ГСК № 312 ФИО5, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административного иска, сослались на доводы письменного отзыва, пояснив, что спорные документы до настоящего времени не переданы в ГСК № 312.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №..., приобщенные документы, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частей 1,2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** по гражданскому делу № ... исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 312 к Кравцу ФИО14 об истребовании имущества, взыскании убытков, удовлетворены частично. На ФИО1 возложена обязанность передать ГСК № 312 (председателю правления или иному уполномоченному лицу): <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от *** № ... в указанной части решение от *** оставлено без изменения.

По вступлению указанного решения в силу *** выдан исполнительный лист серии ВС № ... и *** постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство № ... о возложении обязанности на ФИО1 по передачи указанных документов.

В рамках указанного исполнительного производства *** ФИО1 лично получил требование об исполнении решения суда от ***, о чем свидетельствует его собственная подпись. Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что на основании протокола № ... от *** ФИО1 избран председателем ГСК № 312, а на основании протокола № ... от *** принято решение уведомить ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска о том, что требования исполнительного производства № ... о передаче документов ФИО1 исполнены полностью, в связи с чем *** ФИО1 обратился с ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО с ходатайством об окончании исполнительного производства.

Как следует из ч.5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

*** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 отказано в окончании исполнительного производства.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ***, председателем ГСК № 312 является ФИО5

Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; возвращения взыскателю исполнительного документа, возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", административным истцом не представлено в материалы доказательств, того, что им исполнены требования о передаче указанных в решении суда от *** документов, в связи с чем судебным приставом -исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3 обоснованно в пределах десятидневного срока отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об окончании исполнительного производства.

Иных оснований для окончания указанного исполнительного производства судом в ходе судебного разбирательства также не установлено.

При этом суд критически относится к сообщению (письму) от *** г., на которое ссылается административный истец, так как данное письмо подписано непосредственно должником по исполнительному производству.

Каких либо иных допустимых и относимых доказательств об исполнении решения суда от *** г. (акт приема-передачи документов уполномоченному лицу и т.п.) стороной административного истца суде не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание позицию заинтересованного лица, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав административного истца и об отсутствии нарушений действующего законодательства со стороны судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемого постановления, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кравец ФИО16 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО3, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, связанных с отказом в окончании исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 09.01.2018 года.

Судья: А.А.Малеев