Решение № 2-1951/2024 2-260/2025 2-260/2025(2-1951/2024;)~М-1770/2024 М-1770/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-1951/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 14 февраля 2025 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2025 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с иском к об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по Иркутской области ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 044976073 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемховским городским судом о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 600000,00 руб. в пользу К.С.А.. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 514543,73 рублей. Кроме того, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесен исполнительский сбор, который составляет 42000 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В соответствии со ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Согласно ответа, поступившего из ГИБДД ГУ МВД <адрес> на имя ФИО2, зарегистрированы автотранспортные средства: HONDA SHUTTLE HYBRID, 2015 г.в., г/н № (залоговое имущество в пользу РОСБАНК) и ТОЙОТА, КОРОЛЛА, 1999 г.в., г/н № (ошибочные данные ГИБДД, так как транспорт находится в собственности у А.А.А., о чем свидетельствует копия паспорта технического средства), в связи с чем, наложение ареста на указанные транспортные средства невозможно.

В соответствии с ответами, поступившими в Отделение, установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ открыты расчетные счета в БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО "Тинькофф Банк", ООО ИКБ «Совкомбанк», Ф-л Азиатско-Тихоокеанский Банк АО г.Улан-Удэ, АО "Почта Банк", ОАО "ВТБ 24". Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 70, 81 Закона вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены для исполнения. Денежные средства с вышеуказанных счетов в адрес Отделения не поступают.

По сведениям Пенсионного фонда РФ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, официально не трудоустроена. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, однако должником в адрес Отделения подано заявление о сохранении прожиточного минимума, указанное заявление удовлетворено, в связи с чем, удержания из пенсии должника ежемесячно составляют 2845,10 руб.

Согласно ответа, поступившего из Росреестра, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок для размещение гаражей площадь: 27 кв.м.; кадастровый №; расположен по адресу: <адрес>/А; Номер государственной регистрации: 38:33:010181:1249-38/124/2022-4; Дата государственной регистрации: 14.12.2023г.; Наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве: 3/4.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2. Право собственности ФИО2, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии со статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец просил суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок для размещение гаражей площадь: 27 кв.м.; кадастровый №; расположен по адресу: <адрес>/А; Номер государственной регистрации: 38:33:010181:1249-38/124/2022-4; Дата государственной регистрации: 14.12.2023г.; Наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве: ?.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области ФИО1, не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, задолженность должника составляет 476770,19 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ, определение занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).

Как предусмотрено ст. 12 Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 044976073 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемховским городским судом, предмет взыскания: задолженность в размере 600000,00 руб., в пользу взыскателя: К.С.А.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника.

Ответом, поступившим из ГИБДД ГУ МВД <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы автотранспортные средства: HONDA SHUTTLE HYBRID, 2015 г.в., г/н № (залоговое имущество в пользу РОСБАНК) и ТОЙОТА,КОРОЛЛА, 1999 г.в., г/н № (ошибочные данные ГИБДД, так как транспорт находится в собственности у А.А.А., о чем свидетельствует копия паспорта технического средства), в связи с чем наложение ареста на указанные транспортные средства невозможно.

Из ответов, банковских организаций установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ открыты расчетные счета в БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО "Тинькофф Банк", ООО ИКБ «Совкомбанк», Филиал Азиатско-Тихоокеанский Банк АО г.Улан-Удэ, АО "Почта Банк", ОАО "ВТБ 24". Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 70, 81 Закона вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены для исполнения. Денежные средства с вышеуказанных счетов в адрес Отделения не поступают.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, официально не трудоустроена, что подтверждается сведениями ОСФР РФ по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, однако должником в адрес Отделения подано заявление о сохранении прожиточного минимума, указанное заявление удовлетворено, в связи с чем удержания из пенсии должника ежемесячно составляют 2845,10 руб.

Согласно ответа, Росреестра, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок для размещение гаражей площадь: 27 кв.м.; кадастровый №; расположен по адресу: <адрес>/А; Номер государственной регистрации: 38:33:010181:1249-38/124/2022-4; Дата государственной регистрации: 14.12.2023г.; Наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве: 3/4.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, 2509 109943 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как видно из справки судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по исполнительному производству составляет 476770,19 руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель указала, что должник добровольно не исполнил требование исполнительного документа, в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

Статьей 44 ЗК РФ определено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Аналогичные положения содержатся в ст. 237 ГК РФ, согласно которой изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как установлено судом, требование исполнительного документа должником не исполнено, на момент подачи настоящего искового заявления и рассмотрения дела в суде сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку документально подтверждено наличие у должника ФИО2 неисполненных обязательств на общую сумму долга 476770,19 руб., при этом должник не предпринимает действий по его гашению, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности, соразмерного по стоимости размеру задолженности, не имеет, стоимость земельного участка не превышает размер задолженности ФИО2 перед взыскателем, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, является одним из способов исполнения обязательств ответчика, а потому требование о применении данной меры принудительного исполнения заявлено судебным приставом-исполнителем обоснованно.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом проверены обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на земельный участок, и таковых в рамках настоящего дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт <...>) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, для размещения гаражей площадью: 27 кв.м.; кадастровый №; расположенный по адресу: <адрес>/А; Номер государственной регистрации: 38№/2022-4; Дата государственной регистрации: 14.12.2023г.; Наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве ?, принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.