Решение № 2-146/2025 2-146/2025(2-2518/2024;)~М-2254/2024 2-2518/2024 М-2254/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-146/2025Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданское *** Дело № 2-146/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2025 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Архипчук Н.П., при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указало на то, что *** сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области у ФИО1 было изъято имущество: удочка зимняя, оснащенная леской, поплавком, двумя мормышками, б/у – 1 шт. Постановлением по делу об административном правонарушении от *** № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос о возврате изъятого имущества владельцу. *** сотрудники Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области уведомляли владельца спорного имущества о необходимости его забрать. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение, не совершил, *** отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие ФИО1 свидетельствует об отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адрес*** – *** Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, адресу регистрации. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ч.1 и ч.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что *** в *** ФИО1 находился на водном объекте рыбохозяйственного значения – адрес***, где осуществлял любительское рыболовство одной зимней удочкой, оснащенной катушкой, леской, поплавком и двум мормышками, при этом добыл (выловил) *** менее минимального допустимого размера. Согласно протоколу изъятия от *** у ФИО1 изъята удочка зимняя, оснащенная леской, поплавком, двумя мормышками, б/у – 1 шт. и, согласно квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение № от *** передана для хранения на склад Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от *** № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятой удочки владельцу. Вместе с тем, до настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. *** Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. Поскольку в силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать имущество: ***, хранящееся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адрес*** бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для последующего распоряжения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца. Председательствующий *** Н.П. Архипчук *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |