Решение № 2-1319/2018 2-1319/2018 ~ М-1065/2018 М-1065/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-1319/2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1319/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 15 июня 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское» о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Знаменское» о взыскании суммы долга по договорам займа. Мотивировав свои требования тем, что между ФИО1 и ООО «Знаменское» были заключены договоры займа, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 186 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 45 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 510 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 810 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 22 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 935 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 руб., №от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 31 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 37 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 207 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 030 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 22 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 150 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 60 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 460 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 24 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 26 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 59 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 59 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 79 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 59 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 560 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 84 805 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 86 730 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 97 265 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 89 005 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 87 815 руб., № от

ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 36 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 42 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 860 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 941 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 317 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 398 520 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 884 819 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 38 020,95 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 35 370 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 27 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 55 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 42 860 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 263 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 405 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 740 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 270 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 429 500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 302 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 328 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 510 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 465 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 610 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 240 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 210 000 руб. Общая сумма указанных договоров составляет 29 173 699 рублей 95 копеек. Согласно п. 2.2 указанных выше договоров займа и дополнительных соглашений к ним, срок возврата заемных денежных средств был определен ДД.ММ.ГГГГ., однако ООО «Знаменское» не возвратило сумму займа, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Директор ООО «Знаменское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 29 173 699 рублей 95 копеек, и судебных расходов признал в полном объеме под роспись. Суду пояснил, что из-за плохих погодных условий, на предприятии сложилось сложное финансовое положение и до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Знаменское» не может погасить долг ФИО1, пока не будет убран урожай. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «Знаменское» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807- 808, 810 ГК РФ.

При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Знаменское» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 29 173 699 рублей 95 копеек, а также 60 000 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: