Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017




Дело №2-564/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 12 июля 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Шушенского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и провести специальную оценку условий труда 44,5 рабочих мест, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что специальная оценка условий труда 44,5 рабочих мест в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка» не проведена, что является нарушением статей 209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Помощник прокурора Шушенского района Красноярского края Гайдук П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что необходимо предоставить ответчику срок 10 месяцев для выполнения возложенной обязанности.

Представитель ответчика МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка», представитель третьего лица Управления образования администрации Шушенского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Порядок проведения специальной оценки условий труда регламентирован главой 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", согласно которой обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда (статья 8 указанного Федерального закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени мероприятия по специальной оценке условий труда 44,5 рабочих мест в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка» не проводились, какие-либо сторонние организации в интересах ответчика работу по специальной оценке условий труда не проводили и не проводят.

На основании указанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязанности по проведению специальной оценки условий труда 44,5 рабочих мест. Вместе с тем, указанные требования являются обязательными для исполнения ответчиком, поскольку несоблюдение вышеуказанных требований влечет нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При указанных обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей №5 «Улыбка» в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и провести специальную оценку условий труда 44,5 рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

На 13 июля 2017 года решение не вступило в законную силу



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Шушенского района (подробнее)

Ответчики:

МБ ДОУ "Центр развития ребенка-детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познолвательно-речевомук и физическому развитию детей №5 "Улыбка" (подробнее)

Судьи дела:

Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)