Решение № 2-4399/2017 2-4399/2017~М-3945/2017 М-3945/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4399/2017

Дело № 2-4399/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Шевченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя Вовк В.Е., действующего в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ТСЖ «Мир» об обязании устранить нарушения требования законодательства о порядке раскрытия информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя Вовк В.Е., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к ТСЖ «Мир» об обязании устранить нарушения требования законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельности в сфере управления многоквартирными домами, расположенными на территории Промышленного района г.Ставрополя.

В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г. утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В ходе мониторинга сайта www.reformagkh.ru установлено, что ТСЖ «Мир» в нарушение требования, предусмотренного п.п. «а» п.5 (1) Стандарта, обязательная информация размещена не в полном объеме.

Просит обязать ТСЖ «Мир» устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а именно в соответствии с пп. «а» п. 5(1) Стандарта раскрыть предусмотренную информацию о своей деятельности на сайте www.reformagkh.ru, размещенном в сети Интернет.

В судебном заседании помощник прокурора района Шевченко К.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Мир» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

08.08.2017 г. от председателя ТСЖ «Мир» ФИО1 поступило заявление, из которого следует, что заявленные требования ответчик признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ТСЖ «Мир» об обязании устранить нарушения требования законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя Вовк В.Е., действующего в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ТСЖ «Мир» об обязании устранить нарушения требования законодательства о порядке раскрытия информации – удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Мир» устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:

в соответствии с пп. «а» п. 5(1) Стандарта раскрыть предусмотренную информацию о своей деятельности на сайте www.reformagkh.ru, размещенном в сети Интернет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>