Постановление № 44У-123/2017 4У-1041/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 44У-123/2017

Судья Лазарева Г.Г. Дело № 44 у – 123 – 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Новосибирск «06» сентября 2017 года

Президиум Новосибирского областного суда

в с о с т а в е:

председательствующего Пилипенко Е.А.

членов президиума Рытиковой Т.А., Недоступ Т.В.,

ФИО1, ФИО2

при секретаре Полозковой О.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Максимова Г.А. на приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19 ноября 2013 года в отношении

ЛИСОВСКИ Е. (ФИО3) В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимой,

осуждённой по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента её фактического задержания, по исполнению постановления Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе адвокат Максимов Г.А. в интересах осуждённой ФИО4 (ФИО3) просит приговор суда изменить.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Головкиной Н.Н. о содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, мотивах возбуждения кассационного производства, выслушав мнение адвоката Максимова Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения осуждённой Лисовски (ФИО3), просившей удовлетворить кассационную жалобу, заслушав мнение заместителя прокурора Новосибирской области С.В. Медведева, просившего отменить приговор,

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Лисовски (ФИО3) осуждена за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин общей массой 5,449 гр. в особо крупном размере, наркотического средства каннабис (марихуану) массой 14, 245 гр. в крупном размере, наркотического средства гашиш общей массой 7,952 гр. в крупном размере, АКВ 48 (АСВМ (N), LTI-258; (Адамантан-1ил)-1-пентил-1Н-кандазол-3-карбоксамидол-3-ил)метанона) массой 5,429 гр. в особо крупном размере.

Преступление совершено 15 июня 2012 года при установленных приговором суда обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Максимов Г.А. в интересах осуждённой ФИО4 (ФИО3) просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия ФИО4 на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции УК РФ 2012 года.

По доводам кассационной жалобы выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приняты с грубым нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Приговор не соответствует требованиям ст. 2, ч. 2 ст. 43 УПК РФ и постановлен с нарушением требований п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 305, п. 2 ст. 307 УПК РФ.

В основу приговора положены показания сотрудников полиции, и суд недостаточно критично отнесся к их показаниям.

Выводы суда о виновности Лисовски в приготовлении к незаконному сбыту амфетамина не мотивированы и предположительны. Факт сбыта Е. психотропных и наркотических средств Парфеновой не подтверждён, и в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи ФИО3 другим лицам амфетамина, как и факт передачи Е. наркотических средств ФИО3.

Собранные по делу доказательства подтверждают лишь факт, что ФИО3 являлась пособником и приобретала наркотические средства для личного потребления. Однако суд не обосновал свой вывод об отсутствии умысла на пособничество. Место приобретения психотропного вещества не установлено.

Суд нарушил требования закона, обязывающие суд привести мотивы, по которым отвергнуты доказательства.

Не установлен и не допрошен мужчина Е., который, со слов свидетелей С. и К., сбывал Парфеновой наркотические средства. В силу этого обстоятельства их показания, что Е. сбывал Парфеновой наркотические средства, являются предположением, поэтому суд не вправе был на них ссылаться.

Кроме того, в кассационной жалобе приведены доказательства и им дан собственный анализ автора жалобы, отличный от того, который суд дал в приговоре.

Президиум Новосибирского областного суда, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Максимова Г.А., приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как видно из материалов уголовного дела, Лисовски (ФИО3) было предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере, наркотических средств в крупном размере, а также аналогов наркотических средств в особо крупном размере.

Уголовное дело поступило в суд и находилось на стадии рассмотрения. В связи с неявкой в судебное заседание ФИО3 по постановлению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2013 года была объявлена в розыск, и производство по делу приостановлено (т. 4 л.д. 34).

Постановлением того же суда от 10 октября 2013 года принято решение ФИО3 считать ФИО4 (т. 4 л.д. 49).

На основании постановления Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 ноября 2013 года по ходатайству государственного обвинителя в связи с не установлением места нахождения подсудимой, которая без уважительной причины уклонилась от явки в суд, было принято решение о возобновлении производства по делу и о рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимой в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 247 УПК РФ (т. 4 л.д. 63).

19 ноября 2013 года в отношении ФИО4 (ФИО3) постановлен обвинительный приговор, и она заочно осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном Главой 47.1 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

29 июня 2015 года Лисовски (ФИО3) была задержана и этапирована в ФКУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по Новосибирской области (т. 1 л.д. 97, 89), 19 ноября 2013 года получила копию приговора (т. 4 л.д. 93).

8 августа 2017 года адвокат Максимов Г.А., осуществляя защиту осуждённой Лисовски (ФИО3), обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой о пересмотре заочного приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких данных приговор суда подлежит отмене с направлением уголовного дела в тот же суд для рассмотрения в обычном порядке в ином составе суда.

При новом судебном рассмотрении уголовного дела подлежат проверке доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Максимова Г.А.

Поскольку Лисовски (ФИО3) обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находилась в розыске, это дает основание полагать, что она может вновь скрыться от суда, и может быть нарушен разумный срок рассмотрения уголовного дела, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу адвоката Максимова Г.А. удовлетворить.

Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19 ноября 2013 года в отношении ФИО4 (ФИО3) отменить, уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Избрать ФИО4 (ФИО3) меру пресечения в виде заключения под стражу до 06 декабря 2017 года.

Председательствующий Е.А. Пилипенко