Приговор № 1-29/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-29/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 июля 2019 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филимонова А.А., при секретаре Гегелевой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 42 гарнизонной военной прокуратуры капитана юстиции ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника-адвоката Любинецкого В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащей по контракту войсковой части № прапорщика

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка, ранее не судимой, состоящей в должности фельдшера 1 зенитного ракетного дивизиона, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, приобретя в июне 2016 года у неустановленного лица у <адрес> заведомо для нее подложные документы – удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационный номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241, предоставляющие ей в соответствии с положениями ст. ст. 73 и 100 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья в Российской Федерации» право осуществлять медицинскую деятельность, желая проходить военную службу на должности фельдшера зенитного ракетного дивизиона войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, действуя умышленно, представила командованию указанной части приведенные подложные документы, в результате чего была назначена на должность фельдшера 1 зенитного ракетного дивизиона, в которой состояла в период с 26 марта 2018 года по 28 марта 2019 года.

ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила все обстоятельства, изложенные выше, пояснив, что в 2016 году поленилась пройти курсы повышения квалификации и приобрела подложные документы, свидетельствующие об этом, в настоящее время она раскаивается в содеянном, прошла курсы повышения квалификации, о чем в скором времени ей будут выданы соответствующие документы.

Помимо признательной позиции ФИО2 ее виновность в приведенном деянии нашла свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 – старшего офицера войсковой части №, видно, что им 26 сентября 2017 года было выдано отношение на перевод к новому месту службы в войсковую часть № военнослужащей войсковой части № ФИО2. Основанием для выдачи указанного отношения явилось то обстоятельство, что последней были представлены ему документы, подтверждающие ее образование, в том числе удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационные номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241, предоставляющие ей право осуществлять медицинскую деятельность. 26 марта 2018 года ФИО2 прибыла в войсковую часть № для дальнейшего прохождения военной службы, где в соответствии с ее образованием, была назначена на должность фельдшера 1 зенитного ракетного дивизиона.

Как видно из протокола осмотра документов от 22 мая 2019 года удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационные номер 22103 свидетельствует о прохождении ФИО2 в период с 23 мая по 23 июня 2016 года курсов повышения квалификации в ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» и имеет подписи должностных лиц и оттиски гербовых печатей, кроме того сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241 также выдан ФИО2, содержит соответствующие подписи и оттиски печатей.

Согласно ответа на запрос из ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», ФИО2 курсы повышения квалификации в указанном учреждении не проходила и удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационные номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241 ей не выдавалось.

Из заключения эксперта от 17 мая 2019 года №161к/19 видно, что удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационный номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241, выполнены способом струйной печати и не являются защищенной полиграфической продукцией, а ирисовые раскаты имитированы растрированием изображений.

Суд согласен с приведенным заключением, поскольку оно дано штатным экспертом, имеющим значительный опыт практической работы по специальности, мотивированно, научно обосновано, а его выводы согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из личного дела ФИО2, она в период с 26 марта 2018 года по 28 марта 2019 года проходила военную службу в должности фельдшера 1 зенитного ракетного дивизиона войсковой части №.

Всесторонне исследовав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность ФИО2 в совершении описанного преступления полностью доказана, так как исследованные в суде доказательства согласуются между собой в деталях и подтверждают деяние, указанное в описательной части приговора, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора. Более того, приведенные доказательства у суда в своей достоверности и допустимости сомнений не вызывают.

Органами предварительного следствия ФИО2 вменялось совершение использования заведомо подложного документа в период с июня 2016 года по 28 марта 2019 года.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из предъявленного обвинения период совершения преступления с июня 2016 года по 25 марта 2018 года, включительно, как безосновательно вмененное.

Данная позиция государственного обвинителя, в соответствии с ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ, не подлежит оценке в ее правильности и соответствия доказательствам и предопределяет судебное решение по ней, не требующее его мотивирования.

При этом, суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной и мотивированной и соглашается с ней, поскольку, как достоверно установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 до 26 марта 2018 года приобретя заведомо подложные документы предоставляющие ей право осуществлять медицинскую деятельность, проходила военную службу на должности не требующей медицинского образования, то есть не использовала их.

Таким образом, действия ФИО2, приведенные в описательной части настоящего приговора суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть как использование заведомо подложных документов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание виновной суд признает то, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, которая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, характеризуется исключительно положительно, а также условия жизни ее семьи, а именно оказание ее материальной помощи совершеннолетнему ребенку, получающему заочное высшее образование.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что личное дело ФИО2 подлежит возврату по принадлежности, а удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационный номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241, следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести по банковским реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, удостоверение о повышении квалификации от 23.06.2016 №УПК15042754, регистрационный номер 22103 и сертификат специалиста от 23.06.2016 №0877241707469, регистрационный номер 9241, хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу, личное дело ФИО2 по вступлению приговора в законную силу – возвратить в войсковую часть №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.А. Филимонов