Решение № 2-3408/2019 2-3408/2019~М-1813/2019 М-1813/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3408/2019Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3408/19 25RS0002-01-2019-002947-81 Мотивированное составлено 03.06.2019г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года город Владивосток Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, истец обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> от в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 81900 руб. Указанное решение исполнено дата., после предъявления исполнительного документа к исполнению. Период просрочки страховой выплаты составил с дата по дата. Размер неустойки составил 91728 рублей (81900х01х112). Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 91728 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения иска, снизить сумму неустойки согласно ст.333 ГК Российской Федерации. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Согласно абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. При этом, неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (п. 25 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата). В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> от в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 81900 руб. Указанное решение исполнено 07.03.2019г., после предъявления исполнительного документа к исполнению. Период просрочки страховой выплаты составил с дата по дата. Размер неустойки составил 91728 рублей (81900х01х112). Расчет неустойки судом проверен арифметически и признается верным. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В части заявленных истцом требований о взыскании неустойки, суд принимает во внимание период неисполнения страховой компанией обязательств по оплате недоплаченного размера страховой суммы, считает необходимым снизить размер неустойки до 70000 рублей, поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 70000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2300 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес>. Судья И.В. Седякина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Филиал ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в Приморском крае (подробнее)Судьи дела:Седякина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |