Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2-426/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 26 сентября 2017 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 22.10.2015 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 570 000 рублей на срок по 22.10.2016 включительно, с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно. Договор заключен в письменной форме. Однако, денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвращены, сумма долга и процентов составляет 775 200 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 775 200 рублей, в возврат государственной пошлины 10 952 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном отзыве от 13.09.2017 исковые требования ФИО1 признала полностью, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного заседания установлено, что 22.10.2015 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере 570 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа предусмотрена ежемесячная плата 3% от суммы займа (п. 1.1, 1.2, 3.1 договора).

В соответствии с п. 6.1. договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

По смыслу действующего законодательства договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег, следовательно, при разрешении вопроса о взыскании задолженности по договору займа имеющим значение обстоятельством является сам факт передачи денег заемщику.

Денежные средства в размере 570 000 рублей ФИО1 переданы ФИО2 Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако, ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный договором срок – 22.10.2016 - истцу не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

В порядке досудебного урегулирования спора 03.08.2017 ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты денежных средств, однако, ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиком перед истцом до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа в размере 570000 руб. и процентов за пользование займом 205 200 руб. за период с 22.10.2015 по 22.10.2016 (570000 руб. х 3% х 12 мес.).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10 952 рублей (чек-ордер № 4960 от 25.08.2017).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 570 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 205 200 руб., в возврат уплаченной госпошлины 10 952 руб., всего 786 152 (Семьсот восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со изготовления мотивированного решения.

Судья С.И. Никитина