Решение № 2-1291/2025 2-1291/2025~М-1108/2025 М-1108/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1291/2025

Гражданское дело №2-1291/1-2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 17 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Министерству имущества Курской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

МО Город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Богатырь» г. Курска. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследством и открыто наследственное дело. В виду отсутствия возможности установить наследников, а также невозможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество во внесудебном порядке, комитет вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просят признать за муниципальным образование МО «городской округ город Курск» право муниципальной собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный на территории СНТ «Богатырь».

Протокольным определением суда от 06.11.2025 года в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца МО «городской округ город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено. Мнения относительно заявленных исковых требований не представлено.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не поступило, мнения относительно исковых требований ею не представлено.

Ответчик Министерство имущества Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено. Мнения относительно заявленных исковых требований не представлено.

Третье лицо – Управление Росреестра Курской области, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Третье лицо – СНТ «Богатырь», о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН № от 01.08.2025 г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т Богатырь, участок №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к его имуществу является жена – ФИО1 и дочь ФИО3. В наследство вступила ФИО1 в виде трехкомнатной квартиры <адрес> и денежные вклады, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону. Дочь ФИО3 от вступления в наследство отказалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, в связи с чем оснований для признания спорной доли жилого дома выморочной не имеется.

Поэтому исковые требования Муниципального образования город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на выморочное имущество Министерству имущества Курской области являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального образования город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Министерству имущества Курской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 29 декабря 2025 года.

Судья Н.В.Вялых