Решение № 2-2271/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2271/2017

Дело № 2-2271/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк»( ОАО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». После введения в отношении Банка процедуры банкротства и проведении инвентаризации имуществе и кредитной документации была выявлена задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в кредит ответчику <данные изъяты> рублей, что установлено имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего выписками с лицевого счет ответчика №, кредитный договор управляющему не передан. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.395, 1102,1107 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга- <данные изъяты> руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк»( ОАО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме – 11.09.2017 года.

Председательствующий судья Морозова Е.В.