Постановление № 5-27/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Административное Дело № 5-27/2017 г. Харабали 13 февраля 2017 г. Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А. рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов, находясь около кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в здание ОМВД России по <данные изъяты> району, для дачи объяснений по факту заявления бармена кафе «<данные изъяты>» ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Привлеченный к административной ответственности ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, в виду того, что конфликт к приезду сотрудников полиции был исчерпан, и он считал, что незачем ехать в отдел полиции. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из рапортов участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО4, полицейских ГЗ ОВОВНГ ФИО5, ФИО6, дознавателя ОД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО7, полицейского водителя ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО8, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО9, ФИО10 (л.д. №), ими ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов, осуществлялся выезд в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по заявлению бармена кафе ФИО11 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о повреждении двери в кабинке вышеуказанного кафе. По приезду на место было установлено, что к повреждению двери причастны граждане ФИО2 и ФИО12 которым было предложено проследовать с ними в здание ОМВД России по <данные изъяты> району для дачи объяснений по факту сообщения ФИО11, при этом им было разъяснен п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», однако ФИО2 и ФИО12 ответили категорическим отказом, им было разъяснено, что они оказывают неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако они положительно не реагировали, оказали противоборство и пытались скрыться. Из объяснений свидетелей ФИО11, ФИО13 (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов утра, в кафе «<данные изъяты>», в кабинке, была повреждена дверь, и вызваны сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции, они сообщили им, что дверь повредили ФИО2 и ФИО12, которые впоследствии отказались проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и оказывали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Как следует из протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> району, в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №). Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №). Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов, находясь около кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в здание ОМВД России по <данные изъяты> району, для дачи объяснений по факту заявления бармена кафе ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено При назначении административного наказания учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, нахожу возможным, ограничиться наказанием в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), на расчетный счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12645101, КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток. Судья: ... В.А. Корнев ..... Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |