Решение № 2-2996/2018 2-2996/2018~М-2907/2018 М-2907/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2996/2018

дело 2-2996/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

20 ноября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование иска указывает, что истец является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении с 2016 г. был зарегистрирован ответчик, однако зять в квартире не проживал, а жил на съёмной квартире. Ответчик в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несёт.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён судом направлением судебных извещений и СМС-сообщения. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. Суд рассмотрел дело в отсутствии третьего лица в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён. Суд рассмотрел дело в отсутствии третьего лица в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой <адрес>.

Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1

Из материалов дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учёта по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <дата> рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда