Приговор № 1-406/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-406/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района ФИО3, ФИО4,

подсудимого Паразяна ФИО13,

защитника-адвоката Рожновой Н.А.,

при секретаре Вильховченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Паразяна ФИО14, < Дата > года рождения, уроженца г. < ИЗЪЯТО > гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >53, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

11.06.2020 около 20 часов 00 минут старший полицейский взвода полиции №1 роты полиции №2 батальона полиции МОВО по городу Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области прапорщик полиции ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» № л/с от < Дата > и полицейский (водитель) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции МОВО по городу Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области старший сержант полиции ФИО7, назначенный на указанную должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» № 170 л/с от 21.09.2018, осуществляя функции представителя власти правоохранительного органа, находясь в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии, заступили на дежурство для выполнения задач службы по обеспечению личной безопасности граждан, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по маршруту патрулирования 2Ц группы задержания батальона полиции МОВО по городу Калининграду, согласно расстановки нарядов по сменам.

11 июня 2020 года около 23 часов 18 минут сотрудники Росгвардии ФИО6 и ФИО7, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также должностным регламентом (должностной инструкцией) входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, пресечение административных правонарушений и преступлений, получили сообщение от оперативного дежурного центра оперативного управления УМВД России по Калининградской области о том, что в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: город Калининград, < адрес > сработала тревожная кнопка.

Прибыв по вышеуказанному адресу в промежуток времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 23 минут сотрудники Росгвардии ФИО6 и ФИО7 со слов очевидцев узнали о том, что в магазине «Влади» произошла драка, участники которой вышли на улицу вблизи указанного магазина, где продолжили наносить друг другу удары. Рядом с магазином ФИО7 и ФИО6 увидели, как ФИО2 наносит удары по телу ФИО8, в результате одного из ударов последний упал на землю и потерял сознание. При этом, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, в связи с чем, сотрудники Росгвардии ФИО6 и ФИО7 высказали в адрес ФИО2 законное требование прекратить противоправное поведение в общественном месте. На требования сотрудников Росгвардии ФИО2 не реагировал, продолжал совершать противоправное поведение, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО7 и ФИО6 предприняли попытку задержать ФИО2, но тот, начал оказывать активное физическое сопротивление.

11.06.2020 около 23 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: город Калининград, < адрес >, будучи несогласным с законными требованиями сотрудников Росгвардии, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности, осознавая, что перед ним находится сотрудник Росгвардии в форменном обмундировании, являющийся представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес один удар кулаком своей руки в область головы ФИО6, однако ФИО6 от указанного удара увернулся, тем самым, ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность сотрудника Росгвардии ФИО6 и причинили ему моральные страдания.

11.06.2020 около 23 часов 30 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с законными требованиями сотрудников Росгвардии, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности, не желая быть задержанным, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти ФИО6 и ФИО7

11.06.2020 около 23 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: город Калининград, < адрес >, будучи несогласным с законными требованиями сотрудников Росгвардии, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности и не желая быть задержанным, осознавая, что перед ним находятся сотрудники Росгвардии в форменном обмундировании, являющиеся представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, обернувшись в сторону ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, в связи с исполнением ФИО7 и ФИО6 своих должностных обязанностей, в присутствии других лиц – ФИО8, ФИО9, ФИО10, то есть публично, желая унизить честь и достоинство ФИО6 и ФИО7 как представителей власти, в неприличной форме оскорбил последних, высказав поочередно, вначале в адрес ФИО7, а после в адрес ФИО6 грубую нецензурную брань, содержащую в себе признаки оскорбления и лингвистические признаки неприличной формы выражения, тем самым, публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Указанные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность старшего полицейского взвода №1 роты полиции №2 батальона полиции МОВО по городу Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области прапорщика полиции ФИО6 и полицейского (водителя) взвода полиции № роты полиции № батальона полиции МОВО по городу Калининграду – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области старшего сержанта полиции ФИО7, причинили им моральные и нравственные страдания.

Затем, 12.06.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен в ОМВД России по Центральному району города Калининграда, по адресу: город Калининград, < адрес >.

12.06.2020 в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ вышел из здания ОМВД России по Центральному району города Калининграда, и остановился у входа в здание ОМВД России по Центральному району города Калининграда, где у него возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти полицейского (водителя) 1 взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда младшего сержанта полиции ФИО11 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего, 12.06.2020 в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в здание ОМВД России по Центральному району города Калининграда, по адресу: город Калининград, < адрес >, будучи несогласным с задержанием, с привлечением его к ответственности, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, являющийся представителем власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции ФИО11, действуя умышленно, нанес один удар своей ногой в область левой ноги полицейскому (водителю) 1 взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда младшему сержанту полиции ФИО11, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Калининградской области № л/с от < Дата >, от чего ФИО11 испытал физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО11 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данные действия ФИО2 нарушили нормальную служебную деятельность полицейского (водителя) 1 взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда младшего сержанта полиции ФИО11, причинили ему физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, заявил согласие с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, подтвержденного собранными по делу доказательствами, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО6) - угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч.1 ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО11) - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности установлено, что ФИО2 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно; на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупность, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также учитывая, что ст.ст.318,319 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, отягчающих обстоятельств судом не установлено, то, ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку суд полагает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паразяна ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО6), ч.1 ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО11) и назначить наказание:

По ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО6) – в виде штрафа в размере 150000 рублей;

По ч.1 ст.319 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ;

По ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод потерпевший ФИО11) - в виде штрафа в размере 150000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Судья: М.А. Остапчук