Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-406/2017

Дело № 2-406/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 13 октября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, что "ххх" года умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти серии №***, выданным "ххх" года органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) "***". Она, ФИО1, "ххх" года рождения, являясь дочерью умершей и наследником по закону первой очереди, вступила в наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

А., умершая "ххх" года, имела на праве частной собственности земельную долю – 10,8 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования от ТОО "***", полученную на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации "***" №*** от "ххх" года.

Из данной земельной доли А. при жизни выделила часть (в виде сенокоса), площадью 21084 кв.м. (2,1 га), в натуре совместно с другими участниками общей долевой собственности от ТОО "***". На образованный земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью "***" кв.м., она зарегистрировала право на "***" доли в праве собственности. Документы – основание: свидетельство на право собственности на землю от "ххх", выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "***"; соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности от "ххх". Право общей долевой собственности А. (доля в праве "***") в отношении указанного земельного участка зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "***" "ххх", о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права №*** от "ххх".

После смерти матери А. нотариус "***" Т. выдала ей, ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону, на "***" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью "***" кв.м., с кадастровым номером №***, что составляет 2,1 га.

Остаток доли в праве общей долевой собственности после выдела в натуре части составляет 8,7 га. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде оставшейся части от земельной доли, равной 8,7 га, в связи с тем, что нет документа – основания, рекомендовал для решения этого вопроса обратиться в суд.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для распоряжения имуществом, полученным в порядке наследования, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, наследнику необходимо зарегистрировать своё право собственности в установленном законом порядке. Поскольку для распоряжения недвижимым имуществом наследнику требуется государственная регистрация права собственности на это имущество, а право собственности наследодателя А. на недвижимое имущество – долю в праве общей долевой собственности 8,7 га на земельный участок, расположенный по адресу: ***, не было зарегистрировано в установленном порядке, у истца возникла необходимость обратиться в суд с заявленными требованиями. Признать право собственности за умершим невозможно, так как правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней, ФИО1, "ххх" года рождения, право общей долевой собственности 8,7 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): ***, в порядке наследования после смерти А., умершей "ххх" года.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, доверила представлять её интересы в суде представителю по нотариальной доверенности (л.д.54).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО2 поддержала в полном объёме заявленные ФИО1 исковые требования, которые просит удовлетворить, признать за ФИО1, "ххх" года рождения, право общей долевой собственности 8,7 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): ***, в порядке наследования после смерти А., умершей "ххх" года.

Представитель ответчика администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области – глава сельского поселения ФИО3 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признал в полном объёме и выразил согласие на их удовлетворение.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных ФИО1 исковых требований, выражая согласие по поводу их удовлетворения (л.д.55).

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области - главой сельского поселения ФИО3 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО4 зафиксировано в её письменном заявлении. Последствия признания иска и принятия его судом представителям ответчиков известны.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО4 на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителями ответчиков возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителями ответчиков администрации Чусовитинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области и администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

Признать за ФИО1, "ххх" года рождения, право общей долевой собственности 8,7 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, адрес (местонахождение): ***, в порядке наследования, после смерти А., умершей "ххх" года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар