Постановление № 5-1/2024 5-555/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года город Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко А.К. при секретаре Желонкиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лой ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГ года в г. <адрес > гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ года в ДД.ММ.ГГ минут на <адрес > автомобильной дороги «<адрес >» Гурьевского района водитель Лой ФИО11 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир указанного транспортного средства ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия Лой ФИО13 квалифицированы уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Лой ФИО14 потерпевшая ФИО15 не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Представитель потерпевшей ФИО16 ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того пояснил, что Лой ФИО18. не предпринимал каких-либо мер по возмещению причиненного административным правонарушением вреда ФИО19

Выслушав представителя потерпевшей ФИО20 ФИО1., исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> автомобильной дороги «<адрес >» Гурьевского района водитель Лой ФИО21 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате чего пассажир указанного транспортного средства ФИО22 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вина Лой ФИО23 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Гурьевский» от ДД.ММ.ГГ года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и поступлении ФИО24 в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ года с фототаблицей; письменными объяснениями Лой ФИО25 ФИО26. от ДД.ММ.ГГ года, ФИО27. и Рожковой ФИО28 от ДД.ММ.ГГ года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, справками ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГ года о полученных Рожковой ФИО29 телесных повреждениях; копией медицинской карты амбулаторного больного Рожковой ФИО30.; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГ года, согласно выводам которой у Рожковой ФИО31 установлены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы, правой верхней конечности, левой нижней конечности (подкожная гематома лобной области слева; перелом нижней трети диафиза правой локтевой кости, ссадина области левого колена), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, виновности Лой ФИО32 в его совершении.

Действия Лой ФИО33 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающегося в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, а также поведение Лой ФИО34. после совершения правонарушения, который меры к возмещению потерпевшей причиненного вреда не предпринял на момент вынесения постановления, судья приходит к выводу о назначении Лой ФИО35 наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лой ФИО36 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Лой ФИО37 что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.К. Андрющенко