Постановление № 5-214/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-214/2025Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-214/2025 27 июня 2025 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием гражданина ФИО1., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от врио заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет. <дата> в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который пояснил, что с протоколом согласен. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 №, от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, рапортами сотрудников полиции от <дата> ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО5, сведениями ИБД МВД России «СООП», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, его нетрудоустроенность, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 26 июня 2025 года с 18 часов 15 минут. Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.Ю.Хоптяр Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хоптяр Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |