Решение № 2-1586/2025 2-1586/2025~М-1014/2025 М-1014/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1586/2025

Дело № 2-1586/2025

УИД 16RS0013-01-2025-001612-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

с участием помощника прокурора Закиевой Э.Э.

истца ФИО1

представителя ответчика по назначению адвоката Хатипова Д.Р.

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом проживают по данному адресу его супруга ФИО3 и их внук ФИО4

Ответчик приходится дочерью его друга ФИО5 Летом 2007 года она приехала из Ташкента, в связи с поступлением в университет. Попросила истца зарегистрировать ее по своему месту жительства. Вещей ответчика в доме не имеется, членом семьи не является, общее хозяйство не ведется, в спорное жилое помещение не вселялась. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника на право пользования и распоряжения жилым помещением.

В этой связи истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в суде требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Судом к участию в деле привлечен на стороне ответчика адвокат.

Представитель ответчика по ордеру в судебном заседании просил отказать в иске, поскольку невозможно определить позицию ответчика по данному вопросу.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик.

Членом семьи истца ответчик не является, со слов истца приходится дочерью его друга ФИО5

Из представленных платежных документов следует, что ответчик участие в содержании жилого помещения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В рассматриваемом случае судом установлено, что ответчик отсутствует в жилом помещении длительное время, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении вещи ответчика отсутствуют, сведения о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не установлены, как и не установлено приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, однако судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Решение изготовлено в окончательной форме 5 ноября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова