Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-285/2020

дело № 2-285/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000296-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 апреля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и конкурсным управляющим СПК колхоз «<данные изъяты>» заключен протокол намерений о приобретении ФИО1 имущества банкнотного предприятия по ликвидационной стоимости. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи по условиям которого истец приобрел в собственность чабанский <адрес>. постройки, площадью <данные изъяты> овчарню, ДД.ММ.ГГГГ постройки площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан передаточный акт. По условиям договора ФИО1 оплатил за приобретенные два объекта недвижимости, что подтверждается квитанциями к приходно кассовому ордеру. После заключения сделки истец поставил объекты недвижимости на кадастровый учет. На момент заключения договора купли-продажи право собственности на объекты недвижимости за СПК (колхоз) <данные изъяты>», зарегистрировано не было. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, СПК (колхоз) «<данные изъяты>» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимости: дом чабана, площадью <данные изъяты> постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> постройки, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право собственности на объекты недвижимости: дом чабана, площадью <данные изъяты> постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> овчарня, площадью <данные изъяты> постройки, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель Е.Н.И., будучи уведомленными о дате, времени и месту слушания дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Кроме того, в суд от истца поступило заявление о снижении государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 80,81).

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимости: дом чабана, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> постройки, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.

Из представленных истцом материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность чабанский <адрес>. постройки, площадью <данные изъяты> постройки площадью <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан передаточный акт <данные изъяты>). По условиям договора ФИО1 оплатил за приобретенные два объекта недвижимости, что подтверждается квитанциями к приходно кассовому ордеру <данные изъяты>). После заключения сделки истец поставил объекты недвижимости на кадастровый учет. На момент заключения договора купли-продажи право собственности на объекты недвижимости за СПК (колхоз) «<данные изъяты> зарегистрировано не было. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, СПК (колхоз) <данные изъяты>» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ определением Благодарненского районного суда Ставропольского края ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, до вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о снижении государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, суд или судья, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

Суд, изучив материалы дела, в связи с имеющимися данными о затруднительном материальном положении истца <данные изъяты> полагает возможным удовлетворить ходатайство истца ФИО2, и снизить ему размер государственной пошлины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимости: дом чабана, площадью <данные изъяты> постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право собственности на объекты недвижимости: дом чабана, площадью <данные изъяты> постройки, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> постройки, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отсроченную уплату государственной пошлины при подаче иска, с учетом снижения, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова