Решение № 2-1338/2024 2-1338/2024~М-538/2024 М-538/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-1338/2024




Дело № 2-1338/2024

54RS0013-01-2024-000904-35

Поступило14.03.2024 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 августа 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л :


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 19.08.2021 г. в размере 79 666,67 руб., по кредитному договору № <***> от 19.08.2021 г. в размере 47 657, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 747 руб., всего 131 070, 82 руб..

В обоснование указано, что между Банком и А.Г. был заключен кредитный договор № <***> от 19.08.2021 г. на сумму 182 927 руб., под 12,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк выполнил условия и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не своевременно вносил платежи, в связи с чем, возникла задолженность. На 27.02.2024 г. задолженность составила 79 666,67 руб.. Между Банком и А.Г. был заключен кредитный договор № <***> от 19.08.2021 г. на кредитную карту с лимитом 50 000 руб., под 29,5% годовых сроком на 1 год с неоднократным продлением на очередной год. Заемщик не своевременно вносил платежи, в связи с чем, возникла задолженность. На 26.02.2024 г. задолженность составила 47 657,15 руб..Банку стало известно, что заемщик умер 13.07.2023 г. Открыто наследственное дело № 292/2023, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел. Круг наследников Банку не известен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Определением Бердского городского суда от 17.04.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (том 2, л.д. 20-21).

Определением Бердского городского суда от 17.07.2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (том 2, л.д. 61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

19.08.2021 г. между Банком и А.Г. был заключен кредитный договор № <***> на сумму 182 927 руб., под 12,5% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 157-160).

Банк выполнил условия и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 163-179).

19.08.2021 г. между Банком и А.Г. был заключен кредитный договор № <***> на предоставление кредитной карты с лимитом 50 000 руб., под 29,5% годовых сроком на 1 год с неоднократным продлением на очередной год (л.д. 8-9).

Банк выполнил условия и предоставил заемщику кредитную карту с указанным лимитом, заемщик данной картой пользовался, вносил и снимал денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-41).

А.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (том 2, л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ответчикам принадлежат оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по 1/3 доли за каждым и по 10/50в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6,7).

Согласно материалов наследственного дела № 36288782-292 к имуществу умершего 13.07.2023 г. обратилась его супруга – ФИО1, которая и была привлечена судом в качестве ответчика (том 2, л.д. 3-11).

Наследником к имуществу умершего также заявлен сын ФИО2, который также является участником общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Он с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 6) и 10/50 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем доказательств принятия ответчиком ФИО2 наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 27.02.2024г. задолженность по кредитному договору № <***> от 19.8.2021 г. составила 79 666,67руб., из которых: сумма основного долга – 74 025,49 руб., сумма начисленных процентов – 4 235,03 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 145,15 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 1 261 руб. (л.д. 56-58).

По состоянию на 26.02.2024 г. задолженность по кредитному договору № № <***> от 19.08.2021 г. составила 47 657,15 руб., из которых: сумма основного долга – 46 574,20 руб., комиссии за обслуживание банковской картой – 1 082, 95 руб. (л.д. 59-62).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Сумма задолженности не превышает сумму наследственного имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчиков, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче исковое заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 747руб. (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, № в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 19.08.2021 г. в размере 79 666,67 руб., по кредитному договору № <***> от 19.08.2021 г. в размере 47 657, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 747 руб., всего 131 070 (сто тридцать одна тысяча семьдесят) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2024 года.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болбат Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ