Решение № 12-70/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 12-70/2025

УИД 62RS0011-01-2025-000221-66

дело №12-70/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Спас-Клепики Рязанской области 16 июня 2025 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.В.,

с участием:

защитника ООО «ФИО2-Древ» - Рощина В.Е., действующего на основании доверенности от 30.08.2024,

рассмотрев жалобу защитника ООО «ФИО2-Древ» - Рощина В.Е. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 27.03.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2-Древ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 27.03.2025 № ООО «ФИО2-Древ», как собственник транспортного средства, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 525000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «ФИО2-Древ» Рощин В.Е. подал жалобу в Клепиковский районный суд Рязанской области, в которой просит данное постановление отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить.

Законный представитель ООО «ФИО2-Древ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку защитника.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 Федерального закона №257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного (тяжеловесного) транспортного средства допускается при наличии специального разрешения.

Параметры отнесения транспортного средства к тяжеловесному определены Правилами движения тяжеловестного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 №2060 (далее Правила), согласно которым тяжеловесным является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу и (или) нагрузку на ось согласно приложениям №№ 2 и 3, либо значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги.

Предельно допустимые габариты транспортного средства определены Приложением N1 к Правилам и составляют: длина автопоезда - 20 метров, ширина - 2.6 метра, высота - 4 метра.

В соответствии с ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 22.02.2025 в 15 часов 07 минут на 169 км.+128 м. автомобильной дороги «Москва - Егорьевск - Тума - ФИО2» Клепиковского района Рязанской области ООО «ФИО2-Древ», являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда, осуществляло перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения, превысив предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,22 м., двигаясь с высотой 4,22 м. при разрешенной высоте 4,00 м., чем нарушило требования п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29, ч.1 ст.31 Федерального закона №257-ФЗ, Правил движения тяжеловестного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 №2060.Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, заводской N CAM 16003032, свидетельство о поверке №№, действительное до 08.08.2025 включительно.

Признавая ООО «ФИО2-Древ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, должностное лицо обоснованно исходило из обстоятельств дела, установленных на основе исследованных доказательств.

Довод жалобы о том, что габариты автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда

соответствовали заводским параметрам, опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: актом результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства от 22.02.2025 № САМ 16003032; сведениями о поверке средства измерений №С-ВТ/09-08-2024/362152236; представленными по запросу суда фотографиями, в том числе в формате 3-D.

Система измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении UnicamWIM прошла обязательную поверку, установлена и работает в соответствии с руководством по эксплуатации, проектной документацией. При определении окончательных результатов в работе системы UnicamWIM применены установленные документацией погрешности, что видно из акта результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства от 22.02.2025.

Довод жалобы о том, что ранее (21.02.2025) на пути своего следования автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № уже проезжал АПВГК, расположенный по адресу: 169 км.+128 м. автомобильной дороги «Москва - Егорьевск - Тума - ФИО2», при этом, каких-либо нарушений зафиксировано не было, не опровергает результаты измерений и установленный в ходе производства по делу факт движения крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимого показателя по габаритам автопоезда на 0,22 м., имевшего место 22.02.2025.

Представленные ООО «ФИО2-Древ»: выписка из электронного паспорта транспортного средства, путевой лист №44, сведения системы «Глонас» сами по себе не свидетельствуют с достоверностью о том, что в момент фиксации административного правонарушения (22.02.2025) транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в составе 5-осного автопоезда не осуществляло перевозку крупногабаритного груза с превышением предельно допустимого показателя по габаритам автопоезда на 0,22 м., двигаясь с высотой 4,22 м. при разрешенной высоте 4,00 м.

Таким образом, судом установлен факт совершения ООО «ФИО2-Древ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, а доводы жалобы являются несостоятельными и не опровергают юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дополнительных доказательств своей невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, ООО «ФИО2-Древ» суду не представило.

Административное наказание ООО ООО «ФИО2-Древ» назначено с учетом требований ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 №5-П.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие существенных негативных последствий и отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает, что постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 27.03.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО2-Древ» подлежит изменению, путем снижения размера назначенного ему административного наказания в виде штрафа с учетом положений ч.ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно - до 262500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 27.03.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО2-Древ» - изменить: снизить ООО «ФИО2-Древ» размер наказания в виде административного штрафа до 262500 рублей.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А. Андреев