Решение № 2-2564/2024 2-304/2025 2-304/2025(2-2564/2024;)~М-2048/2024 М-2048/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-2564/2024

Дело №2-304/2025 (№2-2564/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-003170-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск – Кузнецкий «13» января 2025 года

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Егоренко А.Ю.,

при секретаре Апариной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2564/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1

31.08.1992 ФИО4 и ФИО3 по договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда передали в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор приватизации удостоверен нотариально. Однако в договоре записаны лишь двое из четырех собственников – ФИО4 и ФИО3, хотя семья истца при получении в собственность данной недвижимости состояла из 4-х человек. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 Никто из указанных лиц не отказывался от приватизации, все члены семьи были указаны в заявлении о приватизации, все в ней участвовали. Также договором не были определены доли каждого лица, участвующего в приватизации, которые должны быть признаны равными по 1/4 каждому.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Определить доли участников общей совместной собственности на жилое помещение с наименованием – квартира, с адресом: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м., по 1/4 доли каждому собственнику, а именно ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю на квартиру с адресом: <адрес>, общей площадью 51,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м.

Истец ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчики, ФИО2, ФИО3 явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела, гражданское дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 явку в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменную позицию по делу, согласно которой в наследство она не вступала, на наследство ФИО4 не претендует, против удовлетворения судом исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 3.1. Федерального закона №153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, исходя из равенства долей.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиками ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, родителями ФИО1, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р. являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>, свидетельством о рождении <номер> от <дата>, соответственно.

Брак между ФИО4, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. был прекращен 23.12.2003, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <номер>.

24.03.2006 ФИО4 вступил в брак с ФИО6, <дата> г.р., что подтверждается актовой записью <номер> от <дата> (ответ ЗАГСа от <дата>). После заключения брака супруге присвоена фамилия «Ивонина».

Согласно свидетельству о смерти серии <номер> от <дата> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, с адресом: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м., 25.10.2021 заведено наследственное дело <номер> у нотариуса Ленинск – Кузнецкого нотариального округа ФИО7

Материалами наследственного дела подтверждается, что истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО4 <дата>, в срок установленный статьей 1154 ГК РФ.

Согласно адресной справке на момент смерти ФИО4 в квартире по адресу: <адрес> никто не был зарегистрирован.

Супруга умершего ФИО4 ФИО5, сын ФИО2 отказались от наследства - квартиры, с адресом: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4 в пользу истца ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м. принадлежало ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>.

Указанный договор был удостоверен ФИО8, государственным нотариусом Второй Ленинск – Кузнецкой государственной нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за номером <номер>.

Согласно заявлению на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приватизации участвовали ФИО4, ФИО3 (ответчик) и их <данные изъяты> сыновья ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик), состав семьи 4 человека. При этом, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> в качестве собственника квартиры поименован ФИО4, а в качестве граждан, совместно с ним проживающих только его супруга ФИО3

В архивных копиях документов на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полученной по запросу суда от архивного отдела Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что ФИО1, ФИО2 отказались от участия в приватизации спорной квартиры.

Согласно ответу Филиала №10 БТИ Ленинск – Кузнецкого городского округа и Ленинск – Кузнецкого муниципального округа от 30.10.2024 <номер> в архиве филиала содержится запись в регистрационной книге о принадлежности квартиры по адресу: <адрес> ФИО4, основание договор приватизации от 31.08.1992 <номер>.

Суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" исходит из того, что заявление о передаче в порядке приватизации в совместную собственность благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходило от ФИО4 и всех членов его семьи, а именно его супруги ФИО3 и их <данные изъяты> детей ФИО1 и ФИО2, в лице их законных представителей, истец ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники, а именно вторая супруга ФИО4 – ФИО5, сын ФИО4 – ФИО2 отказались от своей доли в наследстве на спорное жилое помещение в пользу истца ФИО1, а также учитывая добровольное признание исковых требований ответчиками суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших исковые требования истца, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173,194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 об определении долей, признании права собственности в порядке наследования.

Определить доли участников общей совместной собственности на жилое помещение с наименованием – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м. по 1/4 доли каждому собственнику, а именно ФИО4, <дата> года рождения, умершему <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв., в том числе жилой площадью 29,2 кв. м. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись А.Ю. Егоренко

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-304/2025 (№2-2564/2024) Ленинск -Кузнецкого городского суда города Ленинск - Кузнецкого Кемеровской области.