Решение № 12-31/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-31/2019

РЕШЕНИЕ

29 мая 2019 года гор. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

(<...>)

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» № 18810066190020337488 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу 66 АА № 1746378 от 19 апреля 2019 года об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 19 апреля 2019 года в 12:35 часов на улице Октябрьская, в районе дома № 32, управляя транспортным средством Мазда СХ-6 государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, а именно, подъезжая к пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу и пользующемуся преимущественным правом в движении.

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» № 18810066190020337488 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 500 рублей по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным, поскольку полагает, что при изложении существа правонарушения инспектор ДПС ГИБДД гор. Краснотурьинска ФИО2 ошибочно указал, что пешеход пользуется преимуществом движения на пешеходном переходе. Норм о преимущественном праве движения пешеходов на пешеходном переходе в ПДД не имеется. Кроме того, поскольку он находился около пяти метров от пешеходного перехода, когда заметил, что пешеход вышел на дорогу, то не стал прибегать к экстренному торможению и спокойно пересек пешеходный переход, не создавая препятствий пешеходу. Он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть жалобу на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» № 18810066190020337488 от 19 апреля 2019 года без его участия, постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД гор. Краснотурьинска ФИО2 в судебное заседание также не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2019 года в 12:35 на улице Октябрьская, в районе дома № 32 ФИО1, управляя транспортным средством Мазда СХ-6 государственный регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, а именно, подъезжая к пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу и пользующемуся преимущественным правом в движении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 и ФИО2, а также видеозаписью, направленной в суд врио Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения гор. Краснотурьинска, гор. Карпинска, гор. Волчанска ФИО4 и исследуемой в судебном заседании, на данной видеозаписи видно, что в момент переезда нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе перекрестка улиц Октябрьская - ФИО5 в гор. Краснотурьинске водителем, управляющим автомобилем Мазда СХ-6 государственный регистрационный знак <***> пешеход уже находился на пешеходном переходе и осуществлял движение по нему.

С учетом изложенного, доводы ФИО1 о том, что пешеход не имеет преимущества на нерегулируемом пешеходном переходи и он, как водитель не создал ему препятствий, пересекая пешеходный переход основаны на неверно понимании административного законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» № 18810066190020337488 от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) В.В. Химченко