Постановление № 1-109/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019

УИД: 29RS0003-01-2019-000620-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2019 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Чернокова Н.А., представившего удостоверение № 576 и ордер № 183 от 26 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся _____.__г в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 04 июля 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде своей <адрес><адрес>, подошла к спящему на диване в веранде квартиры Потерпевший №1 и, убедившись в том, что последний крепко спит и за ее действиями не наблюдает, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью хищения, из правого внешнего нагрудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, похитила принадлежащий последнему телефон марки «ВQ 5022» («БиКью 5022») стоимостью 5 580 рублей 00 копеек, положила его в карман своей одежды, после чего с похищаемым вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 580 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователь СО ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему и загладила причиненный преступлением вред.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемой адвокат Черноков Н.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Исполняющая обязанности прокурора Вилегодского района Архангельской Харитонова Н.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Также из материалов уголовного дела следует, что 20 сентября 2019 от потерпевшего ФИО5 поступило заявление, согласно которому Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, так как свою вину ФИО1 признала, принесла Потерпевший №1 свои извинения и загладила вред, причиненный преступлением (л.д. 163-164, 165).

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, принесла потерпевшему извинения и загладила вред, причиненный в результате своих преступных действий, полностью признала вину, раскаялась в содеянном. ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, она согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела и ходатайствует об этом. На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Также при этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не влечет за собой реабилитацию обвиняемого.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого обвиняемая обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ей преступления, её имущественного и семейного положения.

Поскольку настоящее уголовное дело подлежит прекращению, суд считает возможным избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После уплаты судебного штрафа в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. п. 4, 5, 6 УПК РФ документы на телефон марки «ВQ 5022» (договор купли-продажи от 15 августа 2018 года, 2 кассовых чека: № 31 от 15 августа 2018 года и № 14 от 10 сентября 2018 года, соглашение от 15 августа 2018 года, договор об оказании услуг от 15 января 2019 года ПАО «Мегафон»), телефон марки «ВQ 5022», следует с ответственного хранения снять и оставить у потерпевшего ФИО5

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Чернокову Н.А. за оказание им юридической помощи обвиняемой ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3 434 рубля 00 копеек на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, так как уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

О возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в ходе судебного заседания суд считает необходимым вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 8 000 (Восьми тысяч) рублей, со сроком оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, наименование Банка Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11611408, КБК 18811621010016000140, назначение платежа - уголовный штраф.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства: документы на телефон марки «ВQ 5022» (договор купли-продажи от 15 августа 2018 года, 2 кассовых чека: № 31 от 15 августа 2018 года и № 14 от 10 сентября 2018 года, соглашение от 15 августа 2018 года, договор об оказании услуг от 15 января 2019 года ПАО «Мегафон»), телефон марки «ВQ 5022», с ответственного хранения снять и оставить у потерпевшего ФИО3

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Чернокову Н.А. за оказание им юридической помощи обвиняемой ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 3 434 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее защитнику, потерпевшему лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.Н. Якимов