Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 12 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2017 по иску

ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области обратилось в Серовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О трудовых пенсиях», так как согласно представленной справке обучался на очной форме обучения в ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум» и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ ввиду не достижения его материального обеспечения величины прожиточного минимума пенсионера. В соответствии с письмом ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил обучение ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, злоупотребив отсутствием в УПФ РФ сведений о его отчислении ИЗ ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в счет выплат ему пенсии по случаю кормильца и ФСД в размере 209 414 руб. 47 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть незаконно полученные денежные средства, претензия ответчиком проигнорирована. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД в размере 209 414 руб. 47 коп.; проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 21 489 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 509 рублей 05 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой под расписку.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 4, п. 6 ст. 5 указанного Федерального закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии ч. 4, 11 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с 02.09.2013г. обучался в ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум», форма обучения – очная. Согласно заявлению ФИО1 о назначении пенсии от 14.11.2013г., решением ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> от 22.11.2013г. последнему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6991,04 руб. с 11.11.2013г. по 22.08.2014г. путём зачисления на счёт ФИО1 через кредитную организацию. Решением ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 250,78 руб. В период с февраля 2015 года по январь 2017 года ФИО1 ежемесячно выплачивалась пенсия по потери кормильца всего на сумму 209 362,08 руб. и ФСД в сумме 250,78 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе обнаружение документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию в соответствии п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 10 вышеуказанного Федерального закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (п.12.ст.12.1).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается информацией ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 закончил курс обучения ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о выпуске №-К от ДД.ММ.ГГГГ О своём прекращении обучения в образовательном учреждении ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> ФИО1 не известил, социальную пенсию и федеральную социальную доплату к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по 31.01.2017г. получил. Из представленного суду расчёта и информации ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о выплате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2017г. следует, что ему были произведены выплаты и незаконно им получены в виде пенсии в размере 209 362,08 руб. и ФСД в сумме 250,78 руб., всего 209 612,86 рубля, из них были возвращены с ОСБ: пенсии – 194,62 руб., ФСД – 3,77 руб., всего выплат за спорный период произведено на сумму 209 414 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статьи 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ФИО1 с 11.11.2013г., являясь получателем пенсии по потери кормильца в соответствии с п. 1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден при написании и подаче заявления о назначении пенсии, одновременно он дал обязательство об извещении пенсионного фонда в течение пяти дней об обстоятельствах исключающих права на получение пенсионных выплат, в том числе в случае окончания курса обучения по очной форме в образовательном учреждении.

ФИО1 в нарушение требований закона не известил орган, осуществляющий пенсионную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение данной выплаты, доказательства обратного ответчик суду не предоставил, а потому полученные ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии и ФСД в размере 209414 руб. 47 коп. (за минусом возвращенных сумм пенсии – 194,62 руб., ФСД – 3,77 руб.) являются для него неосновательным обогащением и подлежат взысканию в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии наступили ДД.ММ.ГГГГ, выплата ФИО1 должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в силу неосведомленности территориального Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, выплата пенсии по потери кормильца и ФСД производилась до февраля 2017 года включительно. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно выплачено и незаконно им получено 209 414 руб. 47 коп. пенсии и ФСД, что подтверждено представленными в дело справками о выплате, расчетом и не оспорено ответчиком. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 489 руб. 98 коп., ответчиком указанный расчёт не оспорен, доказательств возврата спорной суммы суду не представлено. Данный расчёт суд находит правильным, принимает его как доказательство по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 509 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии по потери кормильца и ФСД в размере 209 414 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 489 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 509 руб. 05 коп., всего взыскать 236 413 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд

Судья Ю.А.Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.