Решение № 2-2053/2020 2-2053/2020~М-2214/2020 М-2214/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2053/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003677-33

К делу № 2-2053/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование своего требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

Причем наследодатель в его пользу сделала завещание на указанный земельный участок.

Однако он не может оформить свои наследственные права, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Причем, как указывает истец, фактически приняв наследство, за юридическим оформлением права в нотариальную контору обратился несвоевременно, поскольку полагал, что это не существенно.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель администрации города Сочи оставила на усмотрение суда разрешение настоящего спора.

Третьи лица ходатайствовали о разрешении спора в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по делу, мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, поскольку от установления данного факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

От установления факта принятия наследства в данном конкретном случае у истца возникает право на получение наследственного имущества в виде земельного участка.

Как следует из материалов дела, умершей С. действительно, до ее смерти на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенной в <адрес> в Хостинском районе города Сочи. Данный факт подтверждается имеющимся в деле свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения (л.д.32).

Кроме того в материалах дела имеется свидетельство о смерти С. (л.д. 16).

Таким образом, после смерти С. открылось наследство на указанный объект недвижимости, а в соответствии со ст. 1118 ГК РФ настоящий истец по делу является наследником по завещанию. Надлежащая копия завещание в деле также имеется.

Истец, утверждая, что он фактически наследство принял, представил суду убедительные доказательства в подтверждение этого.

Он, действительно, после смерти наследодателя, взял на себя все расходы по оплате всех платежей на объект недвижимости. При этом председатель указанного садоводческого товарищества данные обстоятельства в адресованном суду отзыве на иск, признал.

В связи с этим доводы истца о том, что он заботится о земельном участке, ухаживает за ним, несет все бремя расходов по данному объекту недвижимости, заслуживают внимания и являются убедительными.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник совершил хотя бы одно из следующих действия: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранении, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом истец доказал суду, что он фактически совершил все указанные действия относительно наследственного имущества.

Спора о наследственном имуществе не имеется, иными доказательствами суд не располагает.

В связи с этим суд находит возможным не только удовлетворение требований о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

Государственная пошлина по делу оплачена в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1153 ГК РФ и ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 восстановить срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ года С..

Установить факт принятия ФИО1 наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ года С., в том числе и земельного участка № площадью 480 кв.метров, расположенного в <адрес> в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате

На момент опубликования решение не вступило в законную силу