Решение № 2-4380/2023 2-4380/2023~М-3577/2023 М-3577/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-4380/2023Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2023 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л., представителя ФИО1, при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут. Ответчик вернулся в Азербайджан. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик членом ее семьи не является. В связи с чем, полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета. Просила суд признать ФИО4 о утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал исковые требования в полном объёме просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, был судом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако согласно трек-номеру извещение вернётся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от нее не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, которая считает, что требования подлежат удовлетворению, являются законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 209, ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что ФИО2 с 06 июня 2014 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой, зарегистрирован ФИО5 Д.М. О. (с 07.02.1997 года). Из пояснений истца следует, что данное жилое помещение было приобретено в период брака с ответчиком на основании договора на передачу в собственность граждан комнат в доме коридорной системы ль 06.05.2014 года № 33526, заключили муниципальное образование г.о. Железнодорожный Московской области и ФИО2. 09.01.2001 года брак между супругами был прекращен на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области от 22 декабря 2000 г. Из пояснений истца также следует, что ответчик ФИО5 Д.М.О. в квартире не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является. Никаких соглашений о порядке пользования квартирой между ФИО5 Д.М.О. и ФИО2 не заключалось. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> последующим его снятием с регистрационного учета по данному адресу. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ, ФИО6 Амановны к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Б. Меркулов Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулов Денис Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|