Решение № 2-169/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-169/2025

копия

Гражданское дело № 2-169/2025

19RS0010-01-2024-001223-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Бычковой И.А.,

с участием ответчика Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к Б.А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Б.А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Б. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застраховано в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №. Собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в АО «СОГАЗ» по полису №, в последующем к которому обратился собственник указанного автомобиля за выплатой страхового возмещения. В свою очередь АО «СОГАЗ» признало наступившее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в общем размере 58 100 рублей. В дальнейшем АО «СОГАЗ» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении денежных средств, в порядке, установленном соглашением о прямом возмещении убытков. ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило АО «СОГАЗ» в счет выплаченного страхового возмещения 58 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховщик имеет право требовать взыскания с Б.А.Б. денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, поскольку он не был включен в число допущенных к управлению застрахованным транспортным средством водителей по полису №. Просит суд взыскать с Б.А.Б. в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» суммы ущерба в размере 58 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 943 рубля.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Б.А.Б. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ», третьи лица В.Е.Н., С.И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска ООО РСО «ЕВРОИНС» о возмещении ущерба в порядке регресса не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанных положений закона, с Б.А.В. в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 943 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к Б.А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), сумму ущерба в размере 58 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 943 рубля, а всего 60 043 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.