Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-671/2019 М-671/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-684/2019

Дело №2-684/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка 10 июля 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресовой О.А.

при секретаре Данилиной Е.А.,

с участием в деле старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н. В.,

истца ФИО3 , его представителя адвоката Яфарова М. Р., предоставившего удостоверение <данные изъяты>

представителя ответчика страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ФИО4, действующей по доверенности от 01.01.2019 со сроком действия по 31.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее. 14 сентября 2017 г., примерно в 10 часов 20 минут на 299 км автодороги сообщением г. Н.Новгород – г. Саратов на пересечении с второстепенной автодорогой сообщением с. Перхляй – с. Сузгарье Рузаевского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля ГАЗ 330232 г/з № ФИО нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение со служебным автомобилем марки УАЗ 39099 р/з №, которым управлял истец, выполняя свои трудовые обязанности. От данного столкновения управляемый им автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки Вольво FN-TRACK 4Х2 р/з № под управлением водителя ФИО1 и автомобилем марки Хендай р/з № под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью истца, вследствие чего в период с 14.09.2017 по 05.09.2018 он находился в состоянии временной нетрудоспособности, 06.09.2018 ему установлена вторая группа инвалидности. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована у ответчика, 22.02.2019 истцом подано заявление о страховом возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. 14.03.2019 г. ему было отказано в страховой выплате, поскольку в действиях ФИО1 чья гражданская ответственность застрахована ответчиком, отсутствуют нарушения Правил дорожного движения. Также со ссылкой на статью 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что к страховым случаям не относится причинение вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей. Не согласившись с отказом, 09.04.2019 истцом направлена претензия ответчику, которая 11.04.2019 оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать в его пользу с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265 000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требования об осуществлении страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по состоянию здоровья (л.д.59,66,196).

Представитель истца адвокат Яфаров М.Р., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.61,193).

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в возражении. Суду пояснила, что из предоставленных страховщику документов усматривается, что в момент дорожно-транспортного происшествия истец исполнял свои трудовые обязанности и получил производственную травму. Листки нетрудоспособности выданы с указанием причины нетрудоспособности – несчастный случай на производстве или его последствия. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. Причинение вреда при исполнении трудовых обязанностей предусматривает возможность его возмещения в рамках положений Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Для лиц, которым вред здоровью причинен при исполнении ими трудовых обязанностей, законодатель предусматривает иной порядок возмещения вреда, не связанный с действием главы 59 ГК РФ и положениями Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.02.2018 в действиях их страхователя ФИО1 отсутствуют нарушения Правил дорожного движения и признаки состава преступления.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ходатайство представителя истца Яфарова М.Р. об отложении рассмотрения дела в связи с его занятостью в Верховном Суде РМ суд оставляет без удовлетворения, признавая причину неуважительной и ничем не подкрепленной (л.д.195).

Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении иска, суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 14 сентября 2017 г., примерно в 10 часов 20 минут на 299 км автодороги сообщением г. Н.Новгород – г. Саратов на пересечении с второстепенной автодорогой сообщением с. Перхляй – с. Сузгарье Рузаевского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля ГАЗ 330232 г/з № ФИО нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение со служебным автомобилем марки УАЗ 39099 р/з №, которым управлял истец, выполняя свои трудовые обязанности. От данного столкновения управляемый им автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки Вольво FN-TRACK 4Х2 р/з № под управлением водителя ФИО1 и автомобилем марки Хендай р/з № под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения: ушибленная рана головы слева, подбородка, множественные раны верхних и нижних конечностей, перелом 1, 2 ребра справа, кровоизлияния мягких тканей грудной клетки справа, пневмоторакс слева, ушиб головного мозга – фотореакция прямая и содружественная угнетены, корнеальные и роговичные рефлексы отсутствуют, на болевые раздражители реагирует мимикой лица, патологические спотные рефлексы слева, контузия левого легкого, перелом правой бедренной кости, оскольчатые переломы большеберцовой кости и малоберцовой кости. Вышеуказанные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью как опасный для жизни (пункт 6.1.10, 6.11.9, 11, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.11 обор.стор.).

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 г. ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении (л.д.11-19).

Нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях водителя ФИО1 управлявшего автомобилем Вольво FN-TRACK 4Х2 р/з №, приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 г. не установлено.

Истец ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>

В соответствии с путевым листом легкового автомобиля 14.09.2017 ФИО3 находился при исполнении своих трудовых обязанностей, управлял автомобилем УАЗ-39099 государственный номерной знак № (л.д.165).

По факту дорожно-транспортного происшествия АО «Газпром газораспределение Саранск» 23.03.2018 составлен акт № 10 о несчастном случае на производстве на пострадавшего ФИО3 (л.д.155-158).

В связи с повреждением здоровья при ДТП в период с 14.09.2017 по 05.09.2018 ФИО3 был нетрудоспособен, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности (л.д.169-183).

10.09.2018 ФИО3 выдана справка серии МСЭ-2017 №, согласно которой 06.09.2018 ему установлена вторая группа инвалидности в связи с трудовым увечьем на срок до 01.10.2019 (л.д.28).

10.09.2018 ФИО3 Бюро медико-социальной экспертизы № 13 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Мордовия» Минтруда России выдана справка Серии МСЭ 2006 №, согласно которой степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве составила 80 % в период с 06.09.2018 до 01.10.2019 (л.д.88).

Гражданская ответственность участника дорожно-транспортного происшествия водителя ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании страхового полиса № (л.д.70-139).

22.02.2019 ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Мордовия с заявлением о страховом возмещении (л.д.97-100).

Письмом № 9480/ГО от 14.03.2019 ФИО3 отказано в признании случая страховым и выплате страхового возмещения по тем основаниям, что в действиях водителя ФИО5 отсутствовали нарушения ПДД РФ и признаки состава преступления. В момент ДТП ФИО3 использовал транспортное средство на законном основании и не может быть признан третьим лицом (л.д.21, 24-25).

01.04.2019 ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой просил произвести ему страховую выплату (л.д.22).

Письмом № 13864/ГО от 11.04.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 в удовлетворении его претензии отказано (л.д.21).

В соответствии со статьей 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику, (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Причинение вреда при исполнении трудовых обязанностей предусматривает возможность его возмещения в рамках положений Федерального Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В силу статьи 5 Федерального закона N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; страховых выплат: единовременной и ежемесячной; оплаты дополнительных расходов.

По смыслу положений пунктов 1 и 2 статьи 9 Федерального закона N 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием за полный календарный месяц не может превышать четырехкратный максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный в соответствии с п. 12 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом, для лиц, которым вред здоровью причинен при исполнении ими трудовых обязанностей, законодатель предусматривает иной порядок возмещения вреда, не связанный с действием главы 59 ГК РФ и положениями Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Более того, пунктом "е" части 2 статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относит наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 8 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий.

Поскольку факт повреждения здоровья ФИО3 был подтвержден оформленным в установленном порядке Актом о несчастном случае на производстве, у ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» не возникает обязательство по возмещению истцу вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, тем самым исковые требования о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей отказано, производные от него требования о взыскании неустойки в размере 265 000 рублей, штрафа в размере 250 000 рублей, удовлетворению также не подлежат.

Так как дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред жизни и здоровью истца, было признано несчастным случаем на производстве, то он вправе требовать обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Истцом заявлена к взысканию компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» (л.д.7), указывая на факт нарушения его прав как потребителя. Поскольку судом не установлено вины ответчика при нарушении прав истца как потребителя, оснований для компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Пыресева

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 г.