Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-268/2017 2-3-235/2017 М-268/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-235/2017

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3-235/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Джаслыковой М.А.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Чудаева К.В.,

представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» - Явиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Ровенского муниципального района Саратовской области, Российской Федерации к муниципальному бюджетному учреждению «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области», третье лицо Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области, об обязании зарегистрировать право на земельные участки,

установил:


заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Ровенского муниципального района, Российской Федерации обратился с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ровенского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой выявлено, что распоряжением Ровенской районной администрации от 03 апреля 2014 года № 121-р за муниципальным бюджетным учреждением «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» на праве оперативного управления закреплены: нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <...>, и нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <...>. Право оперативного управления муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени право пользования земельными участками, на которых расположены указанный выше объекты недвижимого имущества, муниципальным бюджетным учреждением «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» не оформлено и в органах Росреестра не зарегистрировано. Ответчик в администрацию Ровенского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельных участков, на которых расположены указанные объекты недвижимости, не обращался, выполнение кадастровых работ в целях образования указанных земельных участков не обеспечил. Право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками муниципальным бюджетным учреждением «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» не зарегистрировано. Прокурор указывает, что не оформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками под указанными объектами недвижимости влечет нарушение прав Ровенского муниципального района, так как за использование земельных участков без правоустанавливающих документов муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» может быть привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, что в свою очередь повлечет дополнительные расходы из бюджета муниципального района на уплату штрафов. Нарушение норм действующего федерального законодательства затрагивает также интересы Российской федерации. Ссылаясь на требования ст.ст. 39.1, 39.9, 39.14 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 8.1, 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, просит обязать муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» в срок до 01 октября 2018 года зарегистрировать в органах Россреестра право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены нежилые здания, закрепленные за учреждением на праве оперативного управления, находящиеся по адресу: <...> и <...>.

В судебном заседании участвующий при рассмотрении дела помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Чудаева К.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» - Явина Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установив признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что в силу ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено противоречие закону или нарушение прав и законных интересов других лиц признанием ответчиком иска, в связи с чем, признание иска судом принято и оформлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд находит иск заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:обязать муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области» в срок до 01 октября 2018 года зарегистрировать в органах Россреестра право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены нежилые здания, закрепленные за учреждением на праве оперативного управления, находящиеся по адресу: <...> и <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья С.И. Руденко



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ровенского района Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Районный дом культуры Ровенского района Саратовской области" (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)