Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-806/2017

Дело № 2-806/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> в 22 час. 30 мин. ФИО3, следуя на автомобиле <***>, г.р.з. №***, со скоростью в пределах 52 км/ч, в районе <*****> в д. <*****> совершил наезд на истца ФИО1, когда он шел по краю проезжей части дороги по ходу движения автомобиля. Происшествие произошло в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч». В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде <***> причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО5 уменьшил размер исковых требований к ответчику до 75000 руб. и отказался от требования о взыскании расходов на услуги представителя, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил суду заявление о признании требований истца, с учетом их уменьшения, и отказе от заявленного им в судебном заседании требования о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя.

Представители сторон в судебном заседании поддержали позиции своих доверителей.

Определением суда от 25.07.2017 г. производство по делу в части взаимных требований сторон о взыскании судебных расходов прекращено.

Воткинский межрайонный прокурор, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Изучив представленное заявление о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Как следует из заявления ответчика, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Кроме того, положения ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом в судебном заседании.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО3.

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму оплаченной госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Шкробов