Решение № 2-74/2020 2-74/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-74/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора - <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона (далее - № ВПГ) <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-74/2020 по иску военного прокурора № ВПГ, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику - военнослужащему войсковой части полевая почта (далее - в/ч пп) №, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Вечером 15 сентября 2020 г., находясь на полигоне «<адрес>» в/ч пп № <данные изъяты> Черноус умышленно употребил без назначения врача (в немедицинских целях) большую дозу лекарственного препарата «Габапентин» (средство, влияющее на центральную нервную систему), что привело к его лекарственному острому отравлению средней степени тяжести, в связи с чем около 08.20 часов 16 сентября 2020 г. в тяжелом бессознательном состоянии он был экстренно госпитализирован в терапевтическое отделение военного госпиталя - филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, где ему была оказана медицинская помощь в стационарных условиях в период с 16 по 29 сентября 2020 г., а средства, затраченные на его лечение, составили 42 578 руб. 12 коп.

Военным прокурором № ВПГ в суд подан иск в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ о взыскании с военнослужащего в/ч пп № <данные изъяты> Черноуса материального ущерба в размере 42 578 руб. 12 коп., причиненного государству в результате расходов, понесенных на стационарное лечение ответчика, пострадавшего в результате своих умышленных противоправных действий.

В судебном заседании прокурор заявленный им иск поддержал.

Истец - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в лице его начальника, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом в поданных в суд письменных сообщениях указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Черноус, также извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предъявленный к нему иск признал полностью, о чем письменно указал в представленных в суд документах.

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска и, исследовав в судебном заседании указанные выше позиции не явившихся в суд истца и ответчика, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных военным прокурором № ВПГ в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ к военнослужащему в/ч пп № <данные изъяты> Черноусу о взыскании материального ущерба в размере 42 578 руб. 12 коп., их соответствие положениям Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 1 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5), виновность ответчика в причинении данного ущерба в результате совершения умышленных противоправных действий полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком ФИО3 предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск военного прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Черноуса в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 1 477 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № (<адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ответчику - военнослужащему войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 42 578 руб. (сорок две тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 12 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2020 г.

Председательствующий (подпись) Р.Г. Катаян