Приговор № 1-116/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В. с участием государственного обвинителя - помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Потатуева Г.Н. подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката АК «Ленинского района» г. Астрахани ФИО2 представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Анюшиной К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и храненил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в № метрах в западном направлении от дома <адрес> обнаружил оставленный неустановленный дознанием лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на земляной поверхности сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поднял обнаруженный полимерный сверток с наркотическим средством и поместил его в правый карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и с момента приобретения стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1 продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, прошел на участок местности расположенный на пешеходном переходе через железнодорожные пути на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе через железнодорожные пути <адрес>, с участием ФИО1, у последнего был обнаружен и изъят сверток, обмотанный темной изолентой, с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетов с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № № ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. При этом цель сбыта не установлена. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительную характеристику по месту жительства. Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> весом <данные изъяты> гр. в полимерном свертке, упакованном в бесцветный полимерный пакет – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |