Решение № 2-262/2025 2-262/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-262/2025

дело № 2-262/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

Иск ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 мотивирован тем, что 07 июня 2023 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 1 303 000 руб. сроком на 7 лет под 4,1 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил залог в виде автомобиля <данные изъяты>", VIN №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 19 декабря 2024 года задолженность ответчика составляет 2 270 220 рублей 39 копеек, из которой : 1 950 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 314 034 рубля 04 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 466 рублей 59 копеек – задолженность по пени, 1 719 рублей 76 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность; расходы по уплате госпошлины; обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ», ответчик ФИО1 не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

07 мая 2023 года между ПАО «Банк ВТБ» (далее Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №№ который содержит общие и индивидуальные условия.

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 303 000 руб. сроком на 7 лет.

Процентная ставка по кредиту – 16,9 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 07 числа по 26 720,81 руб.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора займа).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия, График платежей.

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора 08.05.2023 Банк выдал Заемщику заем в сумме 1 303 000 руб.

С момента выдачи займа Заемщику у него возникла обязанность по оплате займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на 19 декабря 2024 года в сумме 2 270 220 рублей 39 копеек, из которой : 1 950 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 314 034 рубля 04 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 466 рублей 59 копеек – задолженность по пени, 1 719 рублей 76 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном возврате займа, согласием на передачу данных, заявлением на выдачу кредита, банковским ордером.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 07.05.2031 года Заемщик предоставил Банку залог в виде принадлежащего ему автомобиля "<данные изъяты>", VIN №.

Факт залога данного имущества удостоверяется кредитным договором от 07 мая 2023 года.

Часть 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Условия для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, соблюдены в полном объеме, ответчик в течении 12 месяцев, предшествующих обращению в суд, допустил 9 просрочек по уплате ежемесячных платежей по кредиту.

Таким образом, требования залогодержателя ПАО «Банк ВТБ» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль "<данные изъяты>" имеют под собой законные основания и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "<данные изъяты>" путем продажи его на публичных торгах.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме67 702 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №№ от 07.05.2023 года по состоянию на 28 ноября 2024 года в сумме 2 270 220 рублей 39 копеек, из которой : 1 950 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 314 034 рубля 04 копейки – задолженность по плановым процентам, 4 466 рублей 59 копеек – задолженность по пени, 1 719 рублей 76 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество : автомобиль "<данные изъяты>", VIN №, принадлежащий ФИО1, путем продажи указанного имущества на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 702 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 апреля 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко