Решение № 2-967/2017 2-967/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-967/2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к К И, К Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к К И, К Т о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата обезличена> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и К И был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита <дата обезличена> В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> был заключен договор поручительства с К Т.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения задолженности и процентов. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с К И, К Т солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик К Т признала исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснено.

В судебное заседание ответчик К И не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика К Т, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата обезличена> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и К И был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита <дата обезличена>

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> был заключен договор поручительства с К Т <дата обезличена>.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение индивидуальным предпринимателем К И его обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики свои обязательства по возврату кредита не исполняли надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.

Признание иска ответчиком К Т судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с К И, К Т в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «РОСБАНК» к К И, К Т о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К И, К Т в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова