Приговор № 1-173/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1-173/2017

(27000130)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск «8» июня 2017 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Красноярска Беспутовой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шишулина А.В., представившего удостоверение №

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <адрес>, гражданина РФ, сне военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в неустановленном месте, с помощью сотового телефона, зашел в информационно- телекоммуникационную сеть Интернет, где посредством переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте под названием «Ц.», сделал заявку на приобретение наркотического средства. После этого, получив от неустановленного лица сообщение с указанием абонентского номера, на который необходимо перевести денежные средства, требуемые для оплаты заказанного наркотического средства, ФИО1, перечислил через платежное устройство на неустановленный абонентский номер денежные средства в сумме 600 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства, получив смс - сообщения на свой сотовый телефон о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, в эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов пришел по указанному в смс-сообщении адресу, к дому № по <адрес>, где обнаружил возле ворот дома в снегу сверток с веществом темного цвета, содержащим в своем составе: <данные изъяты>

<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,671 грамм, что является крупным размером, которое забрал себе и положил в карман джинсовых брюк, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ФИО1, находясь в Центральном районе г. Красноярска употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить в кармане своих джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 часов ФИО1, находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». В эти же сутки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-17 часов до 21-32 часов в помещении дежурной части ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», расположенного на <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО1 в левом наружном кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято вещество темного цвета, которое упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе - <данные изъяты>

<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0, 671 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив, что в январе 2017 года он в своем сотовом телефоне марки «С.» установил программу «Т.» и зарегистрировался. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил приобрести для себя наркотическое средство, заказав его через сеть Интернет. С этой целью, он списался в одной из программ с человеком под ником «Ц.» и поинтересовался о возможности приобрести наркотическое средство. Через некоторое время, ему на сотовый телефон, поступило смс-сообщение, был предложен прайс с наименованием различных видов наркотических средств. Он выбрал наркотическое средство за 600 рублей, которые он перевел через платежное устройство, после чего ему на телефон пришло смс- сообщение с указанием адреса, где можно забрать закладку с наркотическим средством. В смс-сообщении был указан адрес- у ворот <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он пришел по вышеуказанному адресу, где в снегу возле ворот дома нашел закладку с наркотическим средством, в виде вещества темного цвета. Он забрал сверток с веществом, и там же на улице часть вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотика положил в карман своих джинсовых брюк и поехал домой. В те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пошел в магазин, расположенный по <адрес>, где к павильону подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и задержали его, доставили в ОП №1, где в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, у него из левого наружного кармана джинсовых брюк было изъято наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего был составлен протокол, в котором он и все участники расписались. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, допрошенным свидетелем и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

Свидетель П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он совместно с К. и Ш. несли службу в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут они на служебном автомобиле на <адрес> увидели ранее незнакомого ФИО1, который по внешности подходил под ориентировку от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с коллегами они приняли решение доставить ФИО1 в дежурную часть ОП № для проверки на причастность к совершенному преступлению. Он провел ФИО1 наружный осмотр одежды, в ходе которого внутри левого наружного кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО1, нащупал небольшой предмет, мягкой консистенции. После чего, ФИО1 был доставлен в Дежурную часть ОП №. Позже он узнал, что у ФИО1 из кармана джинсовых брюк было изъято вещество, которое оказалось наркотическим.

Показаниями свидетеля В. (л.д.38-40), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он со своим знакомым М. находились возле кинотеатра «Л.», где их встретил сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. На предложение сотрудника полиции, он и М. согласились и проехали совместно с сотрудником полиции в дежурную часть ОП № на <адрес> В кабинете дежурной части Отдела полиции № находился ранее ему не знакомый мужчина, в дальнейшем ему стали известны его данные: ФИО1. В помещении дежурной части сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане джинсовых брюк у ФИО1 было обнаружено и изъято пластичное вещество темного цвета без упаковки, которое сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный пакет, опечатал печатью «Дежурная часть ОП №», на пакете он и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудник полиции на пакете сделал пояснительную надпись. После чего, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором присутствующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля М. (л.д.41-43), оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля В.

Показаниями свидетеля Ш. (л.д.46-47), оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля П.

Показаниями свидетеля К. (л.д.48-49), оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичные показаниям свидетеля П.

Показаниями свидетеля Д. (л.д.50-51), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он находился на службе в ОП №, куда сотрудниками отдельной роты ППСП Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в Дежурную часть был доставлен ФИО1 Согласно своих должностных обязанностей и распоряжения начальника дежурной смены, им в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № на <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из левого наружного кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО1 было изъято пластичное вещество темного цвета, которое он упаковал в бумажный конверт, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции №», на котором понятые, ФИО1 расписались. Он сделал сопроводительную надпись на пакете, указал дату, поставил свою фамилию и свою подпись. Из правого наружного кармана куртки, одетой на ФИО1 был изъят сотовый телефон «С.», который не упаковывался. При проведении личного досмотра ФИО1 он составил протокол, в котором расписались присутствующие понятые, ФИО1 и он.

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора Отдельной роты ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ш., что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по <адрес>, совместно с сотрудниками полиции К. и П. задержан гражданин ФИО1, который был доставлен в ОП № (л.д.9);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом наружном кармане брюк ФИО1, было обнаружено и изъято вещество темного цвета, которое упаковано в бумажный конверт, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «С.» (л.д.10);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный пакет с веществом темного цвета, содержащим в своем составе: <данные изъяты>

<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 В дальнейшем осмотренный пакет с веществом, содержащим в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.30-33,34)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО1, массой 0, 671 грамм содержит в своем составе: - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681;

<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (л.д.25-28)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, чем активно способствовал раскрытию расследованию преступления, характеризуются положительно, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания и плохое состояние здоровья, что в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 81, 82, 82.1 УК РФ.

По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, принципов разумности и справедливости, гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого определить с применением ст.73 УК РФ.

Решая вопрос относительно вещественного доказательства:

-опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе: - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, с остаточной массой 0, 651 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д.36), являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1 (л.д.78-81 )- оставить в рамках выделенного уголовного дела № №.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд Центрального района г. Красноярска, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова