Решение № 2-443/2025 2-443/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-443/2025Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2-443/2025 УИД 32RS0028-01-2025-000766-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2025 года г. Стародуб Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истцом была осуществлена поставка газа в дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после Н.А.А. на все ее имущество, в том числе указанный дом вступил ее племянник ФИО1, при этом договор о поставке газа в указанный дом на своё имя не переоформил. В связи с отсутствием оплаты за поставленный в данный дом газ сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 697 рублей 86 копеек и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 310 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в размере 4 697 рублей 86 копеек, пеню в размере 8 310 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что вступил в наследство только в 2023 году, после того как было оспорено завещание, и лицо владевшее до этого времени данным домом по завещанию было привлечено к уголовной ответственности, в связи с чем, считает, что именно данное лицо и должно нести расходы по содержанию жилья в том числе за оплату поставленного газа. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника. В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором. В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "а" пункта 21 вышеуказанных Правил, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно представленных суду материалов наследственного дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Н.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было оборудовано прибором учета поставляемого газа, на сентябрь 2018 года показания счетчика составили 1983, предыдущие показания счетчика, которые были оплачены составили 1000, в связи с чем не оплаченным осталось 983 кубометра газа, ДД.ММ.ГГГГ, данный прибор учета газа был отключен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена поставка газа на общую сумму 4 697 рублей 86 копеек. Представленный истцом расчет стоимости поставленного газа, исходя из установленных норм потребления, является верным, сомнений у суда не вызывает. Иного расчета суду не представлено. Судом также установлено, что ответчик ФИО1, являясь единственным наследником Н.А.А., вступил в наследство после смерти своей тети и получил свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на указанный дом. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО1 являются обоснованными. Доводы ответчика ФИО1 о том, что данным домом в указанный период формирования задолженности пользовалась ФИО2, поскольку вступила в права наследования по завещанию, которое было признано незаконным, в связи с чем и должна нести бремя содержания имущества, в том числе оплачивать потребленный ею газ, не основаны на законе, поскольку в судебном порядке было установлено, что ФИО2 владела указанным домом не законно, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, собственником данного дома она не стала, и бремя содержания имущества на нее не может быть распространено, что не препятствует в дальнейшем ФИО1 обратиться в суд за защитой своих прав, нарушенных действиями ФИО2, и возмещением причиненных ему убытков. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с несвоевременной оплатой за жилищно-коммунальные услуги, истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 310 рублей 34 копейки. Вместе с тем, учитывая большой размер пени, срок неисполнения обязательства и сумму сложившейся задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче данного иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газрпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отпущенный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 697 рублей 86 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Сухарькова Изготовлено 14 ноября 2025 г. Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО"Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Георгиевском районе (подробнее)Судьи дела:Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|