Решение № 2-1396/2019 2-1396/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1396/2019

Дело № 2-1396/2019

УИД - 13RS0023-01-2019-001446-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 8 мая 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиущовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 25 октября 2018 г.,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ФИО3 состоят на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2, представлены в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2011-2014 годы, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 1 000 000 рублей в размере фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налог, подлежащий возврату из бюджета согласно представленной декларации, за 2011-2014 годы составил 130000 рублей, который возвращен решением налогового органа о возврате от 23 марта 2015 г. № 1616 которые перечислены на расчетный счет № <***> Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк.

ФИО3, представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014-2018 годы, согласно которым заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 1 000 000 рублей в размере фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налог, подлежащий возврату из бюджета согласно представленной декларации, за 2014-2018 годы составил 119508 рублей, который возвращен решением налогового органа о возврате от 14 марта 2018 г. № 1182, № 1181, от 17 марта 2016 г. № 1342, от 23 марта 2015 г. № 1618, которые возвращены ответчику ФИО3 посредством не удержаний из заработной платы.

28 мая 2018 г. в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия поступили сведения от Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (исх. № 13/21дсп) о сотрудниках (пенсионерах) МВД по Республике Мордовия и членов их семей, получивших в 2012-2017 годы единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений за счет средств федерального бюджета.

В рамках анализа представленной информации установлено, что ФИО2 25 декабря 2012 г. предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства недвижимого имущества в размере 2334 601 руб. 50 коп. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2737191 руб. 60 коп., приобретенная ответчиком согласно договору долевого участия от 23 января 2013 г. оплачена в том числе за счет средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества, которая была перечислена МВД по Республике Мордовия платежным поручением от 25 декабря 2012 г. № 2843443.

Ответчики на момент подачи в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска деклараций и заявления о праве на получение имущественного налогового вычета и возврате из бюджета налога на доходы физических лиц, о предоставлении средств единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства недвижимого имущества в налоговый орган не сообщили.

При реализации права на приобретение жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчики воспользовались мерами государственной социальной поддержки (средствами единовременной социальной выплаты), предусмотренными Федеральным законом от 19 июля 2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета. Сведений о том, что ответчики с данных сумм уплачивали какой-либо налог, либо возвратили полученные от государства денежные средства, отсутствуют.

Право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры было заявлено ответчиками необоснованно и в результате таких действий ими неправомерно получен из бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 184508 рублей (ФИО2 - 130 000 рублей, ФИО3 - 54 508 рублей).

7 июня 2018 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска в адрес ответчиков направлено уведомление о предоставлении пояснений в связи с включением в заявленный размер имущественного налогового вычета сумм единовременной социальной выплаты. Однако ФИО2, ФИО3 уточненные налоговые декларации не представили, неправомерно возвращенный налог на доходы физических лиц за 2011-2018 годы в бюджет не уплачен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 88, 220 Налогового кодекса Российской Федерации, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей, а с ФИО3 в размере 54 508 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в том же объёме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от 9 января 2019 г., посредством факсимильной связью представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД по Республике Мордовия.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска признали в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменных заявлениях.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина - зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

Истец ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска в силу 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

В этой связи с учетом положений подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 800 рублей согласно следующему расчету: (130 000 - 100 000 ) х 2 % + 3200.

С ответчика ФИО3 в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 835 руб. 24 коп. согласно следующему расчету: (54 508 - 20 000 ) х 3 % + 800.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска сумму неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска сумму неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 54 508 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 835 руб. (одна тысяча восемьсот тридцать пять) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 г.