Приговор № 1-75/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 13 октября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Таловского района Воронежской области Грибанова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской консультации Таловского района Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №3221 и ордер №8185,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотического средства – марихуана, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана, а также частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также наркотического средства марихуана для личного потребления, в конце августа 2019 года (точную дату следственным путем установить не представилось возможным), примерно в 14 часов 00 минут, на территории, расположенной с левой стороны на расстоянии 5 метров от входа в помещение погреба, находящегося во дворе домовладения, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, сорвал части дикорастущего растения рода Конопля, содержащего наркотические средства, в крупном размере, общей массой более 223,07 грамма, которые перенес в хозяйственную постройку, расположенную в том же дворе, где после высушивания и измельчения из вышеуказанных частей растений рода Конопля получил наркотическое средство марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии 14,53 грамма. После чего, оставшиеся части растений рода Конопля, содержащие наркотические средства, в крупном размере, массой в высушенном состоянии 223,07 грамма; наркотическое средство марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии 14,53 грамма, стал хранить для личного потребления, без цели сбыта в хозяйственной постройке своего домовладения по вышеуказанному адресу до 17 часов 00 минут 19 мая 2020 года.

19 мая 2020 года, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, находящейся во дворе домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области были обнаружены и изъяты части растений рода Конопля, содержащие наркотические средства, и наркотическое средство марихуана.

Согласно заключения эксперта № 2728 от 22 мая 2020 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, масса которых в высушенном состоянии составила 223,07 грамма, и наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 14,53 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - вес частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, свыше 100 грамм отнесен к крупному размеру, а наркотическое средство-марихуана, массой, более 6 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотических средств.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, оборот растений рода конопля в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что наркотические средства, а именно: части наркотикосодержащих растений рода «Конопля» и наркотическое средство «Марихуану» впервые попробовал в 2013 году. Последний раз он употреблял вышеуказанные наркотические средства в начале мая 2020 года. В конце августа 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он сорвал во дворе принадлежащего ему домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, а именно с левой стороны от погреба, кусты дикорастущей конопли. Зная о том, что коноплю можно курить для того, чтобы получить расслабление, сорвав ее, он принес эти растения в свою хозяйственную постройку, находящуюся у него во дворе по вышеуказанному адресу, сложил в пакет, который оставил открытым, чтобы конопля высохла. Высушив коноплю, он пересыпал части этих растений в полимерный пакет, а измельченные части растений он пересыпал в два бумажных свертка, один из которых поместил в стеклянную банку, которую закрыл завинчивающейся крышкой. Упакованные части растений хранил в кухонном столе хозяйственной постройки в своем дворе. Жене об этом он ничего не говорил, и она не видела упакованные части растений конопли, хранившиеся в хозяйственной постройке. В начале мая 2020 года он один раз употреблял высохшие части растений конопли путем курения тайно от жены и детей. О том, что у него в хозяйственной постройке хранятся части растений конопли, он никому не рассказывал, и никого этой коноплей не угощал. Цели сбыта частей растения конопля у него не было и данную коноплю он хранил для личного потребления. 19.05.2020 года, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудники полиции ОМВД России по Таловскому району приехали к нему домой для проведения обыска в хозяйственных постройках, расположенных у него во дворе, на основании постановления ст. следователя СО ОМВД России по Таловскому району ФИО3 с целью отыскания похищенного имущества: цепной бензиновой пилы, электрорубанка, сварочного аппарата, электрокабеля, алюминиевой канистры, принадлежащих ФИО7 Ему было предъявлено постановление о проведении обыска, а также предложено выдать предметы, добытые преступным путем, и предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотические вещества. Сотрудникам полиции он ответил, что таких предметов у него нет. Но в ходе обыска, проводимого 19.05.2020 года с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в хозяйственной постройке, расположенной на расстоянии 5 метров от погреба, находящегося во дворе принадлежащего ему домовладения, были обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом растения рода «Конопля», стеклянная банка, внутри которой находился сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета с характерным запахом растения рода «Конопля», бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, измельченное с характерным запахом конопли. Данные предметы в присутствии понятых были упакованы в полимерные пакеты и изъяты, составлен протокол обыска, в котором он расписался, а также понятые и все участвующие лица. При изъятии вышеуказанных предметов с находящимся внутри них веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, сотрудникам полиции он пояснил, что эти части растения он сорвал в августе 2019 года во дворе, принадлежащего ему домовладения, для личного употребления без цели сбыта. О том, что за незаконное хранение и употребление наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, он знал. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что части растения рода конопля, которые были изъяты у него, согласно заключения эксперта, признаны частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, а также наркотическим средством Марихуана.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемому ему деяния, она нашла свое подтверждение в полном объеме при рассмотрении настоящего уголовного дела при исследовании следующих доказательств:

– оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ идентичными друг другу показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9., которые присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении ФИО1 19 мая 2020 года и подтвердили обстоятельства его проведения, изложенные в протоколе обыска, в частности то, что в кухонном столе, находившемся в хозяйственной постройке во дворе его дома, обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, стеклянная банка, внутри которой находился сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, и бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, все с характерным запахом конопли. При этом хозяин дома ФИО1 пояснил, что сорвал растения на своем приусадебном участке в августе прошлого года для личного потребления путем курения, кому-либо продавать их или иным способом распространять не собирался(т.1,л.д.40-42;44-46);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ идентичными друг другу показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые будучи сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району, находясь при исполнении своих обязанностей, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Таловскому району принимали участие в проведении обыска в домовладении ФИО1 19 мая 2020 года, когда в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 в одной из хозяйственных построек на территории его двора, были обнаружены части растений конопли, высушенные, частично измельченные и упакованные различным способом(т.1,л.д.54-56; 57-59;60-62;63-65; 66-68);

-протоколом обыска от 19.05.2020, согласно которому с участием понятых ФИО8 и ФИО9 в кухонном столе, находившемся в хозяйственной постройке во дворе дома ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, стеклянная банка, внутри которой находился сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, и бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, все с характерным запахом конопли (т.1,л.д.11-14);

-заключением эксперта №2728 от 22.05.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое при обыске 19.05.2020, представленное для проведения экспертизы в полиэтиленовом пакете, является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, масса которых в высушенном состоянии составляет 223,07 грамма, а в бумажном свертке и стеклянной банке- наркотическим средством марихуана массой 4,46 гр. и 10,07 грамма соответственно (т.1, л.д.21-24).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

-протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1 от 15.07.2020, в ходе которого он показал место, где неподалеку от погреба сорвал части растения конопля на территории своего двора(т.1,л.д.69-75);

-протоколом осмотра частей наркотикосодержащих растений конопли и наркотического средства марихуана от 22.05.2020(т.1,л.д.26-28), приобщенных в качестве вещественных доказательств, в ходе которого установлена их идентичность изъятым при обыске у ФИО4 19.05.2020 и возвращенным после проведения экспертизы.

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку он самостоятельно нашел, сорвал, принес домой, высушил, измельчил и хранил наркотическое средство растительного происхождения-марихуану, для личного потребления, а также оставшуюся после просушки и измельчения часть наркотикосодержащего растения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №933 от 18.06.2020, <данные изъяты>(т.1.л.д.52).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 впервые совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, а также данные о его личности, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет семью, в которой воспитывается трое малолетних детей (т.1,л.д.115; 107-110), по постоянному месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (т.1,л.д.115-116), на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит(т.1.л.д.118,119), к административной ответственности не привлекался.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также смягчающим обстоятельством по данному делу является наличие у подсудимого троих малолетних детей( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, данные о его личности, образ жизни, материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением обязанностей.

При этом наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В то же время суд не усматривает в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом этих же обстоятельств не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, не имеется оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой в высушенном состоянии с учетом израсходования при проведении экспертизы 222,90 грамма и наркотическое средство «Марихуана» массой 14,19 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по Таловскому району, подлежат уничтожению.

Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвоката по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой части и статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3(три) месяца.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе(уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода Конопля массой 222,90 грамма и наркотическое средство «Марихуана» массой 14,19 гр – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

1версия для печати