Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018(2-5043/2017;)~М-4053/2017 2-5043/2017 М-4053/2017 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1025/2018

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1025/2018

10 июля 2018 года


р е ш е н и е


Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

с участием истицы,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 14/288 долей в квартире по адресу: ...

В обоснование заявленных требований истица указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО4, умершего 01.02.2016 года, и хотя к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, фактически приняла принадлежавшую отцу на праве общей долевой собственности долю в квартире, расположенной по указанному выше адресу, а именно, пользовалась указанной квартирой, проживала в ней, осуществляла текущий ремонт. Кроме того, истица организовала похороны наследодателя, оплатила ритуальные услуги.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ее отцом являлся ФИО4.

Как следует из справки о заключении брака № 784, в архиве управления ЗАГС администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области имеется запись о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 № 29 от 25.11.1994 года, после заключения брака жене присвоена фамилия – Вавилова.

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 15.04.2013 года являлась собственником 14/288 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

30.01.2016 года ФИО4 умер, запись акта о смерти № 0, выполнена Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, 00.00.0000 года рождения не заводилось Сведения получены из ЕИС нотариата.

Сведения о принятии наследства другими наследниками в материалах дела отсутствуют.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО8 пояснила суду, что истица является ее дочерью, после смерти ФИО4 свидетель с дочерью организовали похороны ФИО4, ФИО3 делала ремонт в комнате, принадлежавшей наследодателю – заменили двери, установили подвесной потолок. Кроме того, ФИО3 погашала задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела.

Факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО4 подтверждается, в том числе тем, что ФИО3 занималась организацией похорон отца, оплатила стоимость ритуальных услуг, принимала меры к погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. То обстоятельство, что данные платежи были выполнены истицей по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку, истицей совершены иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что поскольку ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО4, имеются законные основания для удовлетворения иска о признании за ней права общей долевой собственности на 14/288 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3, 11..., право собственности в порядке наследования на 14/288 долей в праве общей долевой собственности на двадцати комнатную квартиру № 0 в доме № 0 по ..., общей площадью 539,1 кв.м, жилой площадью 287,3 кв. м, расположенную на ... 1953 года постройки, кадастровый номер объекта № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Моногова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)